Léon Juno a écrit:Par ailleurs, ils se seraient retrouvés dans une situation bien plus dangereuse que celle qu’ils ont historiquement connue. Leur pointe lancée vers Moscou aurait eu à se défendre contre les entreprises du million de soldats massés au nord vers Léningrad, et celles des deux millions demeurés au sud, en Ukraine. Comment avec de pareilles masses sur les flancs, auraient-ils pu sécuriser 1500 km de lignes logistique?
Léon Juno a écrit:Encore tiré de la revue Guerre & Histoire
Moscou clé de la victoire?
Si Halder avait réussi à convaincre Hitler de tout miser sur Moscou, la capitale pouvait-elle être prise? Et cela aurait-il mis fin a la résistance soviétique?
A la seconde question on peut répondre que si le régime n’est pas tombé dans les premières semaines, il aurait aussi survécu politiquement à la perte de sa capitale. L’attaché militaire allemand à Moscou, le général Kostring, avait prévenu Halder au printemps 1941. La chute de Moscou ne sera pas encore la victoire. Les russes pourront rétablir leurs liaisons ferroviaires plus a l’est entre Gorki et l’Oural, où ils ont construit d’immenses usines. En revanche, le problème logistique posé aux allemands apparaît tellement insoluble que l’on peut vraiment douter qu’ils aient été capable d’alimenter une très grande bataille autour de Moscou et encore moins de la remporter avant l’hiver. Par ailleurs, ils se seraient retrouvés dans une situation bien plus dangereuse que celle qu’ils ont historiquement connue. Leur pointe lancée vers Moscou aurait eu à se défendre contre les entreprises du million de soldats massés au nord vers Léningrad, et celles des deux millions demeurés au sud, en Ukraine. Comment avec de pareilles masses sur les flancs, auraient-ils pu sécuriser 1500 km de lignes logistique?
L'avis de l'ambassadeur russe à qui Talleyrand annonçait la déclaration de guerre et la future victoire de Napoléon:
" Vous n'aurez vaincu la Russie que lorsque vous serez sur le détroit de Béring"
Tomcat a écrit:En tout cas ce qui apparait à la lecture des différents témoignages et archives...c'est qu'il n'y a pas de consensus sur les objectifs stratégiques de cette campagne, que ça soit au sein des généraux, et entre l'état major et Hitler !!!!!
[...]
Les allemands manquent de moyens pour pouvoir atteindre les 3 cibles en même temps.
Tomcat a écrit:Pour Hitler, Leningrad et sa région ainsi que l'Ukraine sont prioritaires sur Moscou, pour des raisons économiques, de ressources à exploiter et d'accès aux ports, Leningrad ayant en plus un aspect symbolique de part son nom.
Tomcat a écrit:Halder et un certain nombre de généraux veulent mettre Moscou comme cible prioritaire.
fanacyr a écrit:Mais même avec une attaque en mai et la prise de Moscou, cela ne signifiait pas que l'URSS aurait capitulé, loin de là !
Retourner vers LES LIVRES ET LES MAGAZINES DU FORUM
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: PICARD77 | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 | |
dans: Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. | par: Clauster | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: NIALA | |
dans: Je recherche une histoire sur un membre de la résistance française. | par: Clauster | |
dans: otre avis sur la tendance de la création de bunkers personnalisés dans les domiciles | par: Dog Red | |
dans: 7 nains au destin incroyable. | par: Cendre de Lune | |
dans: Uniformes de l'Armée hongroise | par: iffig | |
dans: Drame du Cochon noir 24 mai 1940 | par: dynamo |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 412 invités