Weygand: l'intransigeant

Weygand: l'intransigeant. Max Schiavon. Tallandier. 590 pages. janvier 2019.



« Biographie de Maxime Weygand, un acteur majeur des deux conflits mondiaux. Chef d'état-major de Foch durant la Grande guerre, il stoppa l'armée rouge. Il créa la première division blindée du monde, fut ministre de la Défense nationale puis délégué général du gouvernement en Afrique. Déporté en 1942, il fut arrêté à la Libération mais bénéficia d'un non lieu.»

[alfa1965]

Intéressant, avec le livre sur Roosevelt, Vichy et Alger, de quoi compléter une période sur l'Afrique du Nord

Mon beau-père est occupé à le lire et m'en dit beaucoup de bien.
Personnalité peu commune (WEYGAND, pas beau-papa ).

Weygand a transigé une fois !

Par son défaitisme devant une victoire allemande considérée comme incontestable, dès la fin de mai 1940 et jusque vers la mi-juillet. C'est son fils Jacques, officier lui-même, qui le dit sans détours dans son livre sur lui. Le revoyant à Vichy à la fin du mois, il écrit qu'il s'était ressaisi.

En d'autres termes, on ne trouve au cours de cette période strictement aucun texte ou propos de lui qui présente l'armistice comme une "simple suspension d'armes" et souhaite bonne chance à l'Angleterre abandonnée seule dans la lutte.

Schiavion pose-t-il cette question et apporte-t-il à cette analyse quelque démenti documenté ?

Weygand a transigé une fois !

Par son défaitisme devant une victoire allemande considérée comme incontestable, dès la fin de mai 1940 et jusque vers la mi-juillet. C'est son fils Jacques, officier lui-même, qui le dit sans détours dans son livre sur lui. Le revoyant à Vichy à la fin du mois, il écrit qu'il s'était ressaisi.

En d'autres termes, on ne trouve au cours de cette période strictement aucun texte ou propos de lui qui présente l'armistice comme une "simple suspension d'armes" et souhaite bonne chance à l'Angleterre abandonnée seule dans la lutte.

Schiavion pose-t-il cette question et apporte-t-il à cette analyse quelque démenti documenté ?

Hélas non. A peine concède-t-il que Mers el-Kébir met Weygand en colère, mais il ne cite aucun des documents très clairs qui le montrent disposé à en découdre militairement avec Albion, jusque vers le milieu de juillet.

Mais une idée m'est venue à cette lecture : il est possible que le 15 juillet justement, la revendication par Hitler de bases en AFN (purement provocatrice et sans lendemain) l'aide à corriger sa trajectoire.

Quoi ? pour Hitler Rethondes n'était qu'un début, maintenant il veut plus ? Diantre, il faudrait peut-être faire la paix avec Londres, à titre de contrepoids, pour tenter de cantonner Berlin dans les limites de l'armistice.

Dans ce cas, ce serait Hitler lui-même, par sa provocation, qui aurait construit (consciemment ou non ?) une petite aile vichyssoise anti-collaborationniste et crispée sur l'armistice.

Que pensez-vous de cette piste ?

C'est encore une piste éminemment spéculative et peu sourçable ...
JD

que les malveillants risquent de transformer en une certitude assénée, heureusement qu'il n'y en a pas sur ce forum !

Tout à fait ! On est d'accord.
Il est de bon ton de poser ce genre de piste en cours de brain storming. Avec les réserves qui s'imposent et pour inspirer d'éventuelles recherches sans en préjuger des conclusions.
JD

Cette réclamation hitlérienne de bases en AFN le 15/7/40 est l'un des arguments favoris des défenseurs de Pétain : par l'armistice il aurait "arrêté les Allemands", la preuve, trois semaines plus tard ils regrettaient déjà d'avoir laissé échapper l'occasion de s'installer au Maghreb !

J'achève d'en faire justice dans Hitler et Pétain, n'est-il pas ?

Au fait, sur le défaitisme de Weygand jusque vers la mi-juillet au moins, d'accord ?

Le point est très important car l'homme, effectivement le plus résistant du personnel vichyssois, avait connu une sévère défaillance, que Schiavon dissimule encore, en présentant son adhésion à l'armistice comme l'acceptation d'une "simple suspension d'armes".