Forum Le Monde en Guerre

Bonjour,

Mon avis sur ce livre:
http://www.benoitrondeau.com/recension- ... -mondiale/

Bonsoir et merci pour cette recension très objective Benoît.
Bien amicalement
Prosper

Bonsoir,

Serait-il possible d'avoir un aperçu de quelques pages ?

On voit des pages sur Amazon:
https://www.amazon.fr/Infographie-Secon ... 2262068259

Merci !

Un peu "tristounet" à mon goût sur cet aperçu, mais un bon équilibre texte/schéma dans une mise en page claire, qui donnera sûrement à beaucoup l'envie d'approfondir quelques thèmes par la lecture d'ouvrages dédiés.

Approche originale et intéressante, en tout cas.

S'il y a des ODB c'est un livre pour notre ami Alain !
Pour ma part j'attends de le palper avant de me prononcer.
JD

JARDIN DAVID a écrit:Pour ma part j'attends de le palper avant de me prononcer.

Je l'ai palpé hier et... ...comme le recense Benoît, l'ouvrir donne immédiatement envie de l'acquérir !
C'est une énorme synthèse de données stratégiques chiffrées (et certainement pas un livre d'OdB au sens où on l'entend habituellement. Les OdB y sont comparés de manière brute et pas détaillées).
Après... même si le détail des chiffres peut être critiqué par d'autres sources (un travail passionnant en soi) les ordres de grandeurs y sont compilés et ça ce n'avait jamais été fait (en français du moins).

Cet ouvrage renvoie wikipedia où elle devrait l'être (je parle des chiffres) et complète à merveille toute bonne chronologie de la 2GM que se doit de posséder tout passionné.

Le livre est dans ma wishlist de fin d'année

Bonjour,

je partage l'analyse de Benoit Rondeau, tout en étant un peu plus sévère. Je ne trouve pas admissible les trop nombreuses erreurs dans les chiffres, alors même que la présentation de ces chiffres est l'objet même du livre. Tiens, une autre non citée qui est inadmissible : la France aurait mobilisé 5.000.000 H soit nous dit-on 12,5% de sa population masculine. Ce qui fait évidemment très mauvais effet au regard des autres pays....

En effet j'ai été aussi particulièrement saisi par ce point ce qui relègue la France à je ne sais quelle place derrière x pays alors que la France a eu la proportion d'hommes mobilisés parmi les plus fortes de la 2e GM ce qui la place parmi le quarté de tête avec l'Union Soviétique l'Allemagne et le Japon

la mise en page est déjà assez froide avec ces couleurs sombres et n'incite guère à l'achat, il ne fallait pas en rajouter

Après la France reléguée de façon aberrante à une 12e place des Alliés (ou 19e place de tous les belligérants ) sur la colonne de droite

le taux Français étant exprimé par rapport à la population totale tandis que les autres % sont calculés sur la seule population masculine (??!!)

autant comparer des triangles avec des bicyclettes pour obtenir l'âge du capitaine et l'évolution de la fonte glaciaire - kamoulox -

voici avec des % rapportés à la population totale qui modifient sensiblement le classement



je sursaute à nouveau en égarant mon attention sur la colonne de gauche celle des puissances de l'Axe
juste après l'Allemagne figure en bon second

2) Italie 9 100 000 hommes - 41 % de la population masculine
si l'on mesure l'effort humain relativement au réservoir démographique masculin le Reich, l'Italie et l'URSS viennent en tête

or l'Italie a mobilisé moins d'hommes en 1940-1945 qu'en 1915-1918 (5 600 000 hommes) sur une population pourtant plus importante
3 600 000 hommes ont été mobilisés en 1940-1943
donc ~8.5% de la population totale environ
je doute qu'en 1944-1945 la RSI ait pu mobiliser plus de 5 millions d'hommes manquants comme en 1915-1918 avec des Forces Armées dix fois inférieures à ce chiffre, même en rajoutant les Partisans et les forces cobelligérantes