Forum Le Monde en Guerre

Pour revenir au sujet qui m'a le plus fâché dans cette désagréable lecture; je voudrais préciser la pensé d'un simple lecteur qui ne prétend pas avoir toutes les connaissances historiques suffisantes pour décortiquer en détail ce bouquin.

Je peine à croire que le génocide fut réalisé sans que le nazisme ait jamais eu l'intention de le réaliser. Je reste sur mon séant car il ressort de cette lecture qu'Hitler et le nazisme ne serait pas à l'origine de toute les horreurs provoqués par son accession au pouvoir. Pour faire simple, il n'aurait été qu'un pantin, feignasse effrayé et presque inoffensif, resté dans ses tranchés de 14-18.

Certes, il n'y a pas négation de la Shoah elle même; mais une atténuation de sa responsabilité; du style responsable oui, coupable non.

En cela, j'estime qu'il y a négation, assez grave me semble t-il, de toute intention génocidaire nazie. Ce qui revient à dire que l'idéologie nazie ne serait pas responsable du massacre, mais les circonstances. Ce que plaidèrent les hauts dignitaires du régime à Nuremberg; tous plaidèrent non coupable non ?

Ne croyez vous pas que cela ouvre la voie à une réhabilitation ? En toute logique alors, devons nous rouvrir les procès en réhabilitations de tous ces sacrés salopards ? Arg, c'était la guerre mon brave monsieur, qui pouvions nous ?

Non, non et non ! Les circonstances ne furent qu'un prétexte à la mise en œuvre d'une idéologie profondément malsaine.

Voila !