Forum Le Monde en Guerre

Info de publication pour août 2018

Bonjour Benoît ,
Décidément , Rommel fait couler de l'encre ... C'est à se demander si ce n'est pas un passage obligatoire pour beaucoup d'auteurs

Pourrais tu nous en dire un peu plus sur cet ouvrage , et y découvrons nous des elements qui n'ont pas encore été publiés ?

Merci par avance ,

Amicalement ,
Alain

Bonjour Alain,

En effet, Rommel fait couler beaucoup d'encre... mais chaque auteur a sa vision différente du personnage (certains se sont laissés à des considérations personnelles et peuvent transposer leur manière d'être sur leur sujet d'étude, à contre-courant de ce qu'exige la méthode historique), son style et les connaissances qui sont les siennes, et surtout les enseignements qu'il tire des sources à sa disposition (c'est le questionnement sur la source qui fait l'historien, pas la nature de la source). Le contenu d'une biographie de Rommel peut donc être radicalement différent d'un auteur à l'autre. J'aborde et questionne notamment les qualités de tacticien et de stratège de Rommel, ainsi que ses liens avec Hitler.

Beaucoup d'éléments sont méconnus du grand public français, faute d'avoir accès à la littérature étrangère ou de rester sur des clichés et a priori sans cesse répétés. Pour faire du neuf absolu, ce n'est pas les KTB des unités ou les lettres de Rommel qu'il faut lire, mais découvrir un carton inédit sur le personnage, perdu dans les archives... ce qui est une gageure à mon avis.

Le livre est d'abord très illustré, dont de clichés très rares. Par ailleurs, je connais très bien les campagnes d'Afrique du Nord et de Normandie, ce qui est un avantage pour éviter les impairs (même si j'ai bien entendu également traité de la Grande Guerre et de la Westfeldzug). Quelque soit le front considéré, j'aime beaucoup les aspects quotidiens et les témoignages, car cela rend la lecture "humaine" et agréable (comme je l'ai fait pour Patton), ainsi que les réflexions d'ordre stratégique (encore une fois sur des campagnes que je connais bien). Une des bio les plus récentes est faussement dépassionnée et s'avère peu pertinente -voire parfois erronée- sur la bataille de Normandie.

Je consacre une large part de mon récit à cette dernière bataille (et pas seulement l'Atlantikwall), car elle est souvent rapidement traitée, voire mal traitée, du point de vue de Rommel (et notamment dans les productions anglo-saxonnes).

Alors oui, ma bio de Rommel -plus de 700 000 caractères tout de même- est novatrice et ne fait pas double-emploi avec les précédents livres consacrés au "Renard du désert" écrits en français, dont certains souffrent d'écueils majeurs.

Amicalement,

Benoît

Merci pour cette réponse instructive .

Amicalement ,
Alain

Une précision, Alain.
Quand je parle des KTB, il s'agit bien entendu de Rommel, puisque ta question était à son propos. Leur usage est indispensable mais attention: il s'agit de trouver du neuf, ce qui n'est évidemment pas le cas quand on utilise celui d'une unité archi-étudiée au cours d'une bataille tout aussi étudiée, comme le DAK à El Alamein (à moins d'être malhonnête et de présenter comme découverte ce que des Anglo-Saxons ont publié depuis des lustres). Pour mon HS sur la Pz AOK 5 (et, donc, pour Rommel), j'ai utilisé son KTB qui est évidemment très connu. Par contre, quand il a par exemple fallu traiter de Ochsenkopf en Tunisie (pas pour Rommel, amis dans un article de B&B), j'étais le 1er à relater la bataille dans un article en France, avec une foule d'infos méconnues issues de journaux d'unités. C'est dans ce cas, et seulement dans ce cas (sauf pour vérifier une info), qu'utiliser ou mentionner un KTB est utile et apporte du neuf: pour Rommel, ce serait se moquer du monde en prétendant faire une découverte en lisant ceux de la 7. Panzer, du DAK ou de la Panzerarmee-Afrika. Amicalement,
Benoît

Bonsoir Benoît ,
Je partage tout a fait ce point de vue , il est certains domaines ( et Rommel , ou la "division fantôme" de 1940 , en particulier ) ou faire du sensationnel et inédit relève plus de la chance que d'un travail sérieux en lisant toutes les sources . Dans cette seconde option , on peut parfois trouver une erreur qui s'est propagée a travers le temps , mais cela reste rarissime , si je le reporte a mes propres recherches sur l'armée Française de 40 , ou je ne releve que bien rarement des erreurs dans les écrits précédents depuis la fin de la guerre .
Trouver un "carton" ou ne serait ce que quelques documents peut apporter une vision nouvelle sur un sujet , et tout le travail sera alors de recadrer ces nouvelles informations dans un contexte .
Je ne suis pas un grand lecteur de KTB , et pour cause , mon Allemand est des plus basiques , et je n'ai strictement aucune compétence quand le KTB est rédigé en sutterlin . Par ailleurs, ma passion/spécialité concerne plus le matériel et l'organisation que les liaisons politique ou la vie des intervenants de la seconde guerre mondiale , ni le quotidien des unités .

Pour autant , le "coup de bol" existe parfois , comme lorsque j'ai reçu des photos inédites et les plans du FCM2C de la part d'un ami américain , que bien sur aucun Français n'avait eu l'idée de chercher dans les archives de l'US Navy ... ( article dans TnT n°65 et plans disponibles ici : http://atf40.fr/AADAM/plan2C.html )
Il faut donc garder espoir et se dire que ça va continuer d'arriver , plus les archives seront ouvertes et disponibles .

Amicalement,
Alain

Merci pour le lien Alain.
En effet, il faut garder espoir: le "coup de bol" peut arriver. Effectivement, chercher dans l'US Navy pour le FCM2C!! Et pour le sutterlin: pareil pour moi.. il me faut de la machine à écrire!
Amicalement,
Benoît

Benoît Rondeau a écrit:Merci pour le lien Alain.
En effet, il faut garder espoir: le "coup de bol" peut arriver. Effectivement, chercher dans l'US Navy pour le FCM2C!! Et pour le sutterlin: pareil pour moi.. il me faut de la machine à écrire!
Amicalement,
Benoît

Bonsoir Benoît ,
Pour tout te dire, j'ai eu second coup de bol , il y a quelques semaines , tout aussi innatendu , dont les resultats vont sortir dans la presse prochainement . Encore une fois cela vient d'elements exterieurs et pas "logiques" pour celui qui recherche.
En , disons , moins d'un an , résoudre deux informations réputées impossibles à trouver de nos jours (ou perdues a jamais ) , donne de l'espoir pour l'avenir .

Aussi , je pense qu'il faut vraiment rester positif .

Amicalement ,
Alain

Bonsoir !

Ah ah, tu nous réserves une autre bonne surprise Alain ?

Bon, à mon humble avis, faut pas trop se biler, les lecteurs comme bibi s'intéresse surtout à la qualité de la rédaction, de bonnes illustrations, une approche cohérente, pas tant au 'sensationnel' ni au 'neuf'. On se doute bien qu'en achetant un ouvrage sur Rommel, le neuf mouais bon, on ne s'attend pas à ce que vous nous annonciez le truc du siècle! Pour moi, transmettre a la jeune génération notre histoire est important; et il ne faut pas oublier que les ouvrages que nous autres plus âgé avons pu lire ne sont plus forcément réédité, encore moins disponible dans les bibliothèques. Dans notre ville, qui dispose d'une grande bibliothèque, les 2/3 du rayon 'seconde guerre mondiale' a été vendu à vils prix et les invendus passé au pilon il y a deux ans !!! Pour y mettre un rayon DVD et Blue Ray ....

Bonne soirée !

kfranc01 a écrit:Ah ah, tu nous réserves une autre bonne surprise Alain ?

Oui M'sieur ... Mais sans aucun rapport avec Rommel

Alain