Bonjour,
C'est assez lamentable (intellectuellement) d'utiliser une telle photo innocente et fraternelle, pour illustrer la couverture d'un "ouvrage" dédié au "problème homosexuel".
En plus, quelque soit le côté où ils avaient combattu, à l'époque, la "mode" n'était pas d'exprimer ses "tendances" en public. Etats et armées, tous, réprimaient très sévèrement l'homosexualité.
Elle était connue depuis la nuit des temps et on voulait bien détourner, pudiquement, les yeux sur les lieux de rencontre connus, à condition que les intéressés se cantonnent dans la discrètion totale.
En France, on considérait, plus ou moins, que c'était une déviance sexuelle (répréhensible) qui n'existait que parmi les intellectuels, les artistes parisiens et les coiffeurs (Dieu ne sait même pas pourquoi!). Malheur à l'imbécile qui jouait "la folle", en public et, encore pire, en province. En Allemagne, entre 1933 et 1945, on se retrouvait dans un camp de concentration... même sans afficher la moindre tendance "coupable" en public! Aux States, ils se retrouvaient, aussi sec, en prison (officiellement, l'homosexualité est toujours répréhensible, au même titre que la sodomie, dans de nombreux états américains)! Etc.
J'ai surement tort, mais cet "ouvrage" surfe effrontément sur la vague du libéralisme "moderne" , de manière tapageuse, et il n'y pas que...comme par hasard, notez bien le titre.. "homosexuel-le-s", rédigé en écriture inclusive, celle-là, même,totalement ridicule, qui fait débat, en ce moment, à l'initiative de féministes délirantes!
Je n'ai pas besoin de ce genre de diktats, pseudo-intellectuels, pour respecter la gent féminine et les homosexuels. Amen... en espérant que le contenu du livre est plus sérieux que "l'emballage".