Page 2 sur 2

Re: l'aventure Kamikaze JJ ANTIER

Nouveau messagePosté: 11 Avr 2014, 15:41
de Prosper Vandenbroucke
Tri martolod a écrit:
Didier a écrit:
Tri martolod a écrit:La technique du sonderkommando Elbe est à rapprocher de la méthode utilisée par la RAF pour dévier les V1 de leur trajectoire.


Sauf que là il sagit de percuter les appareils US
les V1 étaient déviées en plaçant son aile sous celle de la V1 et en la "soulevant " ensuite pour faire sortir l'engin de sa trajectoire....pas question de choc ici.

Didier


J'ai souligné en rouge ce que vous n'avez pas dû lire, je n'ai pas dit "comparable". Je préfère ce courage-là au pseudo-courage, commandé par l'endoctrinement, des kamikazes de tout poil.


Et pourquoi ne pas avoir souligné en rouge immédiatement lors de ta première intervention ?
Personne n'est devin.
Ceci dit, tes préférences sont normales, seulement je pense que tu tente de provoquer la polémique, et je n'aime pas cela, mais alors pas du tout!!!!
Prosper

Re: l'aventure Kamikaze JJ ANTIER

Nouveau messagePosté: 11 Avr 2014, 17:29
de Didier
Tri martolod a écrit:J'ai souligné en rouge ce que vous n'avez pas dû lire, je n'ai pas dit "comparable". Je préfère ce courage-là au pseudo-courage, commandé par l'endoctrinement, des kamikazes de tout poil.


j'avais bien lu cette partie de la phrase, et Je suis en accord avec cette distinction majeur que vous évoquez, différence qui justement car elle est très importante fait que même un rapprochement entre les 2 "techniques" me parait difficile.

Dans ce cas le terme de rapprochement (qui donc ici évoque je pense une comparaison avec une hiérarchisation de valeur en faveur du courage des britanniques, avis que je partage ) prête a confusion, en effet, car ce terme peut être interprété d'une manière différente ce qui fût mon cas.

Didier