Que venez-vous de finir de lire ?

[Dog Red]

Indépendamment du contenu de l'ouvrage (et j'apprécie la collection Economica), l'illustration de couverture est une fabuleuse image d'Epinal de l'épisode des cadets de Saumur :
le château, la Loire, les Stuka et.......... le char Tiger (ou presque) pour illustrer 1940.

Mon commentaire n'est porteur d'aucune ironie.
Il serait réellement intéressant de connaître la genèse de cette illustration... ...et du message qu'elle véhicule chez le lecteur non initié.

L'illustration date de 1955 apparemment si j'en crois la légende...

[Dog Red]

L'illustration date de 1955 apparemment si j'en crois la légende...

Ça me semble cohérent.
La mythologie du Tiger comme archétype du Panzer est déjà à l'oeuvre seulement 15 ans après la fin de la guerre.
La propagande nazie a fait du "bon boulot" en marquant les esprits de ses contemporains qui à leur tour vont façonner durablement l'imaginaire populaire.

10 ans tu veux dire...
En tout cas, le bouquin est super intéressant. Bien écrit, très documenté (à partir des archives du SHD), le seul truc qui me semble un peu faiblard, ce sont les cartos. ça aurait mérité une carte par journée et par grande zone géographique.

[Dog Red]

Oui 10 ans.
Merci d'avoir rectifié.

Je ne juge pas le contenu du livre sur l'illustration (l'auteur n'a souvent pas prise sur l'illustration d'ailleurs).
Je faisais simplement remarquer le caractère irréaliste de l'illustration.

[Dog Red]

Je viens d'achever "Les barbelés de la vengeance ?" qui aborde une thématique peu connue commune à nos deux pays (Belgique et France).
L'ouvrage aborde l'aspect belge dans le cas présent et plus particulièrement à partir d'un cas concret : le camp de prisonniers d'Erbisoeul (près de Mons).
Un site devant lequel je passe tous les jours et dont il ne subsiste pas la moindre trace, même, et surtout!, dans les mémoires...



Abondamment illustré d'images rares et de qualité, le livre dresse le portrait de ces dizaines de milliers de prisonniers de guerre allemands "cédées" par les troupes alliées à l'état belge à l'été 1945.
Au lieur de rentrer en Allemagne, il seront exploités au redressement de l'économie belge et plus particulièrement au redémarrage des charbonnages et plus particulièrement, pour Erbisoeul, dans les bassins houillers du Centre et du Borinage. Ils ne rentreront chez eux qu'au cours de l'année 1947.

Au-delà du contexte historique qui largement précisé, le livre dresse un portrait sociologique du prisonnier, du gardien et de la population civile qui prendra presque fait et cause pour le soldat ennemi d'hier.

A découvrir assurément !

[Jumbo]

Il est possible qu'on reparle de cet ouvrage dans un prochain HM....

La mythologie du Tiger comme archétype du Panzer est déjà à l'oeuvre seulement 15 ans après la fin de la guerre.
La propagande nazie a fait du "bon boulot" en marquant les esprits de ses contemporains qui à leur tour vont façonner durablement l'imaginaire populaire.

Je ne juge pas le contenu du livre sur l'illustration (l'auteur n'a souvent pas prise sur l'illustration d'ailleurs).
Je faisais simplement remarquer le caractère irréaliste de l'illustration.

Dans cette histoire, les allemands n'y étaient strictement pour rien, car la légende des "Tigres" avait été le seul résultat des très (trop ?) nombreux "témoignages" alliés, le GI ayant passé son temps à voir, sur le Front Ouest, des Tiger à chaque coin de rue!

A l'inverse, quand j'avais une petite douzaine d'années, on m'avait offert une encyclopédie, ornée de superbes "tableaux", sur lesquels figuraient, en 1940, des représentation de s.IG 33 sur châssis de Panzer I... J'étais convaincu, à l'époque, qu'il s'agissait de "vues d'artiste"! Il me faudra une bonne vingtaine d'années avant de constater, sur photo, que "l'artiste" n'avait rien inventé!

[Dog Red]

Salut Loïc.

Chez mes ricains, le traumatisme de Kasserine avait laissé des traces.
Mais chez un illustrateur français des années '50 ?

Peut être. Oui.

Bonsoir,

Chez mes ricains, le traumatisme de Kasserine avait laissé des traces.
Mais chez un illustrateur français des années '50 ?

Je ne pense pas que le traumatisme soit l'explication, plutôt le manque de rigueur.
Par exemple le canon est censé être un 75 modèle 1897 modifié 1938. Pourquoi avoir inventé une augmentation de section au niveau de la bouche?
Je ne serais pas étonné que le dessinateur se soit très fortement inspiré de cette photo (ce qui n'explique pas le dessin de la bouche):