Connexion  •  M’enregistrer

Résistance : L'histoire enfin libérée ???

Venez nous présenter votre dernière lecture ou des ouvrages qui vous tiennent particulièrement à coeur.
Parlons des dernières parutions concernant la seconde guerre mondiale.
Une belle photo de la couverture est toujours la bienvenue...
MODÉRATEURS: Gherla, Marc_91

_________________________________________________________________________

Image
La Bibliothèque du Portail : Les Livres de Référence, les Meilleures présentations ...
La Bibilothèque de Référence sur la Seconde Guerre Mondiale => Cliquez ici

Résistance : L'histoire enfin libérée ???

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de fbonnus  Nouveau message 27 Jan 2013, 16:34

Histoire de la Résistance d'Olivier Wieviorka
Broché: 588 pages
Editeur : PERRIN (3 janvier 2013)
Langue : Français
ISBN-10: 2262027994
ISBN-13: 978-2262027995
Dimensions du produit: 24 x 15,4 x 4,4 cm
Date de sortie : 3 Janvier 2013
576 pages.
Prix : 25,00 €

C'est un évènement : L'historien Olivier Wieviorka publie la première véritable somme sur cette période qui a nourri tant de mythes et de tabous. Un travail qui se place hors de toute polémique et se veut sans à priori.

Après lecture, voici un décryptage auquel je vous invite à répondre et réagir.

1 - Le Résumé :
Pendant la Seconde Guerre mondiale, des hommes et des femmes, refusant la fatalité de la défaite, ont combattu contre l’Allemagne nazie et le régime de Vichy. Ouverte dès juin 1940, cette lutte a emprunté plusieurs chemins. Les mouvements de résistance, soucieux d’agir sur la population, privilégient une stratégie civile fondée sur la diffusion de la presse clandestine, l’organisation de manifestations ou la grève. Les premiers réseaux, pour leur part, optent pour une stratégie militaire centrée sur le renseignement, le sabotage ou l’exfiltration des soldats alliés tombés dans l’hexagone. Le général de Gaulle, enfin, appelle à la lutte dès le 18 juin 1940, privilégiant d’abord l’organisation de la France Libre à Londres. A partir de 1942, en revanche, la situation évolue à l’unisson du retournement militaire acté par Stalingrad. L’instauration du Service du Travail Obligatoire oblige les réseaux à réagir pour accueillir les milliers de réfractaires qui se ruent vers les montagnes. Mesurant le potentiel croissant de la résistance intérieure, de Gaulle entreprend, grâce à Jean Moulin, de l’unifier pour accroître son efficacité et montrer à des Alliés sceptiques que la France se rassemble derrière la Croix de Lorraine. Cette unification ne va pas sans heurts ni drames à commencer par la disparition de Jean Moulin. S’ouvre alors la dernière phase marquée par le Débarquement puis la Libération. Pour la première fois, Olivier Wieviorka embrasse l’ensemble du sujet, de la formation des premiers réseaux au rôle exact de la Résistance dans la Libération. Il dissèque les différentes organisations, raconte et analyse les conflits et les hommes, fait le point sur les nombreux mystères et polémiques qui n’ont jamais cessé depuis 1945. Le résultat, impressionnant, offre un ouvrage à la fois complet et accessible, synthétique et vivant, appelé à devenir pour longtemps le livre de référence sur le sujet.Membre de l’Institut universitaire de France et professeur des Université à l’Ecole normale supérieure de Cachan, Olivier Wieviorka est un spécialiste reconnu de la Seconde Guerre mondiale à laquelle il a consacré plusieurs livres dont une Histoire du Débarquement qui fait autorité.


2 - Le Décryptage et les enseignements :
Jusque dans les années 1970, les Français avaient le sommeil serein. La fable gaullo-communiste les berçait : ils avaient été unanimement opposés à l'hydre nazie et à ses sicaires vichystes. Les uns combattaient au grand jour entre Londres et l'Afrique, les autres, en clandestins, dans la France captive, mais tous étaient unis derrière la figure tutélaire du Général de Gaulle. La légende dorée se brisa dans les années 1970, peu après que le Général de Gaulle se fut effondré à la Boisserie. Au nom d'une "réconciliation nationale" bien particulière, Georges Pompidou accordait la grâce au milicien Paul Touvier, tandis que la télévision publique sous contrôle interdisait la diffusion du Chagrain et la Pitié, chronique signée Marcel Ophuls, du quotidien à Clermont-Ferrand sous l'occupation, entre attentisme et collaboration. Les Français se réveillèrent avec la gueule de bois. Auraient-ils donc tous été Vichystes ou collaborationnistes ? Dans la foulée, les grandes voix de la Résistance étouffées par la chanson de geste officielle publièrent leurs Mémoires. Stupéfaction, Henri Frenay et Claude Bourdet, dirigeants incontestés de Combat, racontaient une autre Histoire. "Un mur d'incompréhension n'a cessé de nous séparer", lâchait Frenay, évoquant les relations entre Londres et la Résistance intérieure.

La famille résistante modèle cachait donc des cadavres dans les placards. Ébahis, les Français en apprenaient un peu plus chaque jour. Ainsi, un résistant pouvait avoir une bonne droite, maurrassienne. Un ex-jeune homme toujours vert et élégant issu de cette mouvance, Daniel Cordier, ancien secrétaire de Jean Moulin, en fonça le clou en 1989 en sortant le premier des trois tomes de sa biographie de Jean Moulin. Dans son élan, il affirma que la parole des grands témoins pouvait être mise en doute, car elle ne correspondait pas toujours au contenu des archives. Sacrilège !!! Puis des enquêtes plus ou moins dignes de foi affirmèrent que Jean Moulin était un agent de Moscou, et que Lucie et Raymond Aubrac avaient une part de responsabilité dans l'arrestation à Caluire du délégué du général de Gaulle. La résistance sacralisée, était soudain placée sur la défensive. A l'ère du soupçon, elle devait rendre des comptes.

Le pays, qui ne savait plus où donner de la tête, découvrit qu'un même homme pouvait avoir été Vichyste et résistant. Le premier d'entre eux, le président François Mitterrrand, n'avait-il pas eu cette "jeunesse française", révélée, en 1994, par Pierre Péan ? Aujourd'hui, le temps du récit apaisé est-il enfin advenu ? On peux l'espérer à la lecture de la première - oui, la première, près de 70 ans après la libération - en lisant cet opus d'Olivier Wieviorka ? Membre de l'institut universitaire de France, Professeur à l'Ecole Normale supérieure de Cachan, l'auteur nous propose une synthèse alimentée aux recherches les plus récentes sur l'une des questions mémorielles les plus sensibles. inutile d'en attendre un scoop ou une révélation, ce livre vise plutôt l'exhaustivité. Sans tabous, la preuve :

"Non, De Gaulle n'a pas créé la Résistance, mais il l'a unifiée"
Quoi qu'aient pu écrire les tenants de la doxa gaulienne, les mouvements de la Résistance ne sont pas une création du Général de Gaulle. Combat, Défense de la France, Libération-Nord, Libération-Sud, ... sont nés de la volonté d'une poignée d'individus hors des structures partisanes classiques, partis ou syndicats, et des grandes institutions, Eglises et armée. Divisés sur les options idéologiques, ils refusaient le renoncement Vichyste. leurs chefs sont d'horizons divers : employé de banque passé par le syndicalisme (Christian Pineau), étudiant (Philippe Viannay), ex-officier de la Royale passé au journalisme (Emmanuel d'Astier de la Vigerie), officier de l'Armée de terre (Henri Frenay).
Le général de Gaulle a créé de son côté les services secrets de la France Libre, dirigés par André Dewavrin ("Passy"), tout comme Churchill a monté ses propres réseaux, dépendant du service d'espionnage (MI6), et des services spéciaux conçus pour "embraser l'europe", le Spécial Opérations Exécutive (SOE), chargé de nourrir l'esprit de résistance et de sélectionner un noyau d'hommes susceptibles d'épauler, le jour venu, le débarquement, principal objectif militaire des Alliés.

Au début de l'occupation, les mouvements sont indifférents, sinon hostiles, au général de Gaulle. A droite, on estime qu'on "défend mieux son pays en y restant qu'en le quittant" (Frenay). A gauche, on assimile les "Londoniens" aux émigrés contre-révolutionnaires de Coblence. Parfois marqués par une culture antimilitariste, beaucoup se méfient de ce général de brigade temporaire soupçonné de caresser des desseins dictatoriaux.
De son côté, de Gaulle manifeste peu d'intérêt pour la Résistance. A ses yeux, la collecte des renseignements militaires et la propagande radiophonique sur la BBC priment. Ce n'est qu'à l'automne 1941 qu'il confie à Jean Moulin l'immense responsabilité d'unifier les mouvements. l'objectif de la France Libre étant de maintenir le pays dans la guerre et de gagner au champ d'honneur une légitimité aux yeux de Londres, toutes les troupes doivent être en ordre de bataille. L'ancien préfét de Chartres, parachuté dans la nuit du 1er au 2 Janvier 1942, dispose de trois atouts : l'argent, nécessaire au financement des mouvements, une liaison directe avec Londres, et un immense prestige personnel, que lui vaut son statut d'émissaire de la France Libre. N'empêche. les mouvements, qui ne l'ont pas attendu pour commencer à unir leurs forces, sont jaloux de leur indépendance et rejettent toute tutelle. Plusieurs désaccords les opposent à de Gaulle, qui refuse de soutenir les Maquis (inutiles militairement, selon lui) et refuse toute action militaire prématurée mettant en danger les résistants eux-mêmes et la population civile en raison de représailles allemandes. En 1943, sa volonté de réintroduire dans la Résistance unifiée les Partis politiques, responsables aux yeux des mouvements des dérives de la III° république et de la défaite, ne passe pas. Dans ce contexte, la première réunion du Conseil national de la Résistance (CNR), le 27 mai de la même année, n'en constitue qu'une plus grande victoire de Jean Moulin. A terme, et ce n'est pas rien, la politique d'unité du général de Gaulle épargne à la France la guerre civile qui a déchiré l'Italie, la Grèce et la Yougoslavie.

"Oui, un résistant pouvait être pétainiste"
Au début de l'occupation, les mouvements de résistance évitent de tirer à boulets rouges sur Philippe Pétain, de crainte de s'aliéner une opinion publique jugée favorable au vainqueur de Verdun. Certains résistants, en majorité des militaires, sont même d'authentiques Vichystes. "Le Maréchal ne fait que continuer ce qu'il a toujours fait : résister sauvegarder les intérêts de la France", déclare le mouvement Défense de la France. Le plus souvent membres des services de l'Etat français, les vichyto-résistants fournissent des informations à la Grande-Bretagne tout en pourchassant les espions pour le compte du Reich. Pour son malheur, cette mouvance n'a pas compris que la collaboration avec Berlin, d'une part, et la Révolution nationale prônée sur le plan intérieur, d'autre part, étaient étroitement solidaires : seule l'alliance avec le Reich permettait de pérenniser le régime pétainiste, lequel, pour se maintenir, devait coûte que coûte satisfaire le vainqueur. Henry Frenay, pourtant séduit par les réformes de Vichy, est l'un des rares à avoir mesuré cette impasse. "La révolution nationale, nécessaire, ne se fera pas tant que l'Allemagne sera à même de dicter sa volonté" écrit-il. Après Novembre 1942 et l'invasion de la Zone sud, les vichysto-résistants doivent choisir leur camp.

"Oui, la Résistance a été indifférente au sort des Juifs"
Juste après la défaite, les juifs se voient interdire un certain nombre d'emplois (fonction publique, professions libérales, médias ...) et sont dépossédés de leurs biens et de leurs commerces. La résistance ne bronche pas. La frange la plus droitière, souscrivant aux stéréotypes antisémites, quand bien même elle s'oppose au statut des juifs, souligne que la France doit se défendre contre "l'invasion" par ceux-ci. Henri Frenay, le patron de Combat, précise même que le "problème juif" se pose sur deux plan,s distincts : celui de "limmigration" et celui du "capitalisme". Attentiste, la majorité des mouvements juge prudent de ne pas prendre à rebrousse-poil une population soupçonnée d'être anti-sémite. Les déportations à partir de 1942, ne constituent pas une priorité de la presse clandestine, ni de la BBC. Ce silence assourdissant, qui fut celui aussi des grandes "consciences", Gide, Mauriac ... sera brisé par les lettres pastorales courageuses de Mgr Saliège, archevêque de Toulouse, refusant que "des enfants, des femmes et des hommes, des pères et des mères, soient traités comme un vil troupeau", suivies de celles de Mgr Thés, évêque de Montauban, du cardinal Gerlier, archevêque de Lyon, et de Mgr Delay, évêque de Marseille. Et des centaines de Justes contribueront, anonymement, à sauver la mort de 75% des juifs de France, un pourcentage quasiment inégalé en Europe.

Non, le STO n'a pas été un vivier pour la Résistance"
EN 1942, l'Allemagne souffre d'une grave pénurie de main d'oeuvre engendrée par la guerre en Russie et par l'occupation d'une bonne partie de l'Europe : plus de 18 millions d'Allemands seront, toute la durée de la guerre, sous les drapeaux. La solution pour le Reich, c'est de réquisitionner les jeunes hommes entre 21 et 35 ans. D'abord fondé sur le volontariat, le service devient obligatoire faute de candidats. L'idée de partir en Allemagne est si impopulaire que des actes souvent spontanés, grèves, manifestations, voire sabotages, tentent d'entraver les départs. Malgré tout, plus de 600 000 français prennent le chemin du Reich. Au total entre 200 000 et 350 000 réfractaires se cachent chez des proches ou dans des fermes, voire dans des maquis. Dans cet ensemble, environ 40 000 jeunes gens seulement rejoignent la résistance. Un grand nombre d'entre eux, munis de faux-papiers fournis par les mouvements, se réfugient donc dans le smontragnes, souvent en Haute Savoie, mais aussi dans le Jura, les Alpes Maritimes, le Doubs et le Languedoc.
Pour la résistance, qui pénait à recruter, toutes ces bonnes volontés sont une aubaine. Au moins sur le papier. Car il faut nourrir, vêtir, héberger, sans parler d'armer et de former ces milliers de volontaires. Avec quel argent ? Ensuite, on doit définir la raison d'être de ces maquis : refuge ou base de départs pour des coups de mains ?

Non, le programme du CNR n'est pas révolutionnaire
Le programme du Conseil national de la résistance, cité en exemple par le mouvement des Indignés de Stéphane Hessel, un grand résistant, et le Front de Gauche de nos jours, n'est pas si progressiste que cela. Sur les plans économiques et social, il se born,e à reprendre des mesures proposées par la SFIO (l'ancêtre de notre actuel PS) et le PCF (toujours là lui) avant guerre : intervention de l'Etat par les nationalisations et la planification, système de Sécurité Sociale. plus étrange, il ne dit pas un mot sur le droit de vote des femmes (accordé par de Gaulle à la Libération). Il est tout aussi peu audacieux sur le destin de l'empire et du colonialisme, se contentant de suggérer "une extension des droits politiques, sociaux et économiques des populations indigènes". Si sur ce dernier point le programme du CNR avait été révolutionnaire et innovant, cela aurait évité le conflit de l'Algérie. Mais à partir de là nous sommes Hors Sujet.

A vous lire
Amicalement
« Alors mon petit Robert, écoutez bien le conseil d'un père !
Nous devons bâtir notre vie de façon à éviter les obstacles en toutes circonstances.
Et dites-vous bien dans la vie, ne pas reconnaître son talent, c'est favoriser la réussite des médiocres. »
_________________________________________________
Michel Audiard

Administrateur
Administrateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 12600
Inscription: 18 Avr 2010, 16:07
Localisation: En Biterre
Région: Languedoc
Pays: France

Voir le Blog de fbonnus : cliquez ici


Re: Résistance : L'histoire enfin libérée ???

Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Francis Deleu  Nouveau message 27 Jan 2013, 20:42

fbonnus a écrit:Après lecture, voici un décryptage auquel je vous invite à répondre et réagir... suivi d'un texte intéressant mais qui ne respecte pas l'article 2 de la charte

Rappel de l'article 2 - point 4 de la charte :
4) Concernant le Copyright et les droits d'auteur
Vous n'ignorez pas que tout texte emprunté à son auteur ne peut être publié sans l'accord de celui-ci ou à défaut, faire mention de l'origine du texte et du nom de l'auteur. Donc quand vous citez un texte d'auteur ou que vous publiez une photo privée, merci de citer vos sources

Même si la charte ne semble pas s'appliquer aux administrateurs, les lecteurs sont en droit de connaître l'origine du texte et le nom de l'auteur.
Précisons donc que ces propos, recueillis par Emmanuel Hecht, ont été publiés dans L'Express du 23 janvier dernier.
Manque cependant le dernier paragraphe qui ne semble pas Hors Sujet. Reproduisons-le :

"Oui, le bilan militaire de la Résistance est mitigé"
Les réseaux ont sans conteste alimenté les Alliés en renseignements. Ils ont exfiltré les aviateurs tombés sur le sol français. Ils ont, par leurs sabotages, retardé la contre-offensive allemande. Mais, sans la Résistance, les Alliés auraient de toute façon remporté la victoire ; grâce à elle, cependant, ils ont libéré plus vite le pays, et des milliers de vies humaines ont été épargnées. En revanche, quel que soit le courage des hommes et des femmes qui les ont menées, les actions militaires prématurées ont provoqué des pertes inutiles et coûteuses. La liquidation des maquis, écrasés en quelques jours (Vercors), parfois même sans combattre (les Glières), en offre, hélas, une preuve dramatique.


 

Voir le Blog de Francis Deleu : cliquez ici


Re: Résistance : L'histoire enfin libérée ???

Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de JARDIN DAVID  Nouveau message 27 Jan 2013, 20:46

Bon, et que dit cet auteur de Paul DUNGLER ?
JD
"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" (Le Cid)

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 7295
Inscription: 22 Aoû 2009, 20:49
Région: Principauté de Salm
Pays: FRANCE

Voir le Blog de JARDIN DAVID : cliquez ici


Re: Résistance : L'histoire enfin libérée ???

Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message 27 Jan 2013, 21:23

Francis Deleu a écrit,
Même si la charte ne semble pas s'appliquer aux administrateurs, les lecteurs sont en droit de connaître l'origine du texte et le nom de l'auteur.


La charte s'applique à tout le monde, Francis, simple membres, modérateurs ou administrateurs, peut importe.
Si Fred Bonnus ne l'a pas mentionné, ce n'est certes pas intentionnellement.
Il en va de même pour le dernier paragraphe que tu a eu la bonté de mettre en ligne.
Ceci dit et comme le précise très bien et avec raison notre ami J.D., continuons.
Amicalement
Prosper ;)
P.S. pour les critiques vis à vis d'une personne en particulier je te renvoi également à la charte et à son article n°1.
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur Principal
Administrateur Principal

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 61527
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Voir le Blog de Prosper Vandenbroucke : cliquez ici


Re: Résistance : L'histoire enfin libérée ???

Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de norodom  Nouveau message 27 Jan 2013, 22:10

Pardon Messieurs, je ne vois pas où il y a violation de la charte selon l'article cité par Francis.
En tête de la présentation du texte par Fred, je lis:

L'historien Olivier Wieviorka publie la première véritable somme sur cette période qui a nourri tant de mythes et de tabous.
Précédé de l'identité de la publication.

Est-il nécessaire d'ajouter le nom du magazine qui a publié cet article, d'autant que le caractère public de cette publication s'entend avec l'accord de l'auteur ?
Serait-ce que j'interprète mal ?


 

Voir le Blog de norodom : cliquez ici


Re: Résistance : L'histoire enfin libérée ???

Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message 27 Jan 2013, 22:17

Bonsoir et merci pour cette précision Roger.
Continuons donc à débattre sur cet intéressant fil et passons pour le reste.
Seulement tu as très bien fait de souligner le fait et je t'en remercie.
Amicalement
Prosper ;)
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur Principal
Administrateur Principal

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 61527
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Voir le Blog de Prosper Vandenbroucke : cliquez ici


Re: Résistance : L'histoire enfin libérée ???

Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de Jumbo  Nouveau message 27 Jan 2013, 22:43

Merci à Fred de nous faire partager le teasing de l'express dont tous nos membres, dont moi n'avons pas encore pris connaissance et n'auront peut-être jamais, pour certains l'occasion de le faire.
"Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus." (Jean Gabin) Mélodie en sous sol

Administrateur
Administrateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5907
Inscription: 01 Juin 2004, 19:12
Localisation: OISE

Voir le Blog de Jumbo : cliquez ici


Re: Résistance : L'histoire enfin libérée ???

Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de Francis Deleu  Nouveau message 27 Jan 2013, 23:02

norodom a écrit:Pardon Messieurs, je ne vois pas où il y a violation de la charte selon l'article cité par Francis.
En tête de la présentation du texte par Fred, je lis:

L'historien Olivier Wieviorka publie la première véritable somme sur cette période qui a nourri tant de mythes et de tabous.
Précédé de l'identité de la publication.

Est-il nécessaire d'ajouter le nom du magazine qui a publié cet article, d'autant que le caractère public de cette publication s'entend avec l'accord de l'auteur ?
Serait-ce que j'interprète mal ?

Bonsoir Norodom,

Plutôt que de s'approprier un article, ne pensez-vous pas qu'il aurait été plus simple (et plus correct) de mentionner le lien avec en prime une belle photo d'un groupe de FFI. : http://www.lexpress.fr/culture/livre/la ... 12410.html

Cordialement,
Francis


 

Voir le Blog de Francis Deleu : cliquez ici


Re: Résistance : L'histoire enfin libérée ???

Nouveau message Post Numéro: 9  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message 27 Jan 2013, 23:10

Francis, il aurait été beaucoup plus simple d'écrire tes griefs par MP soit à la personne concernée, soit aux administrateurs.
Prosper
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur Principal
Administrateur Principal

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 61527
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Voir le Blog de Prosper Vandenbroucke : cliquez ici


Re: Résistance : L'histoire enfin libérée ???

Nouveau message Post Numéro: 10  Nouveau message de Jumbo  Nouveau message 27 Jan 2013, 23:19

Francis Deleu a écrit:
norodom a écrit:Pardon Messieurs, je ne vois pas où il y a violation de la charte selon l'article cité par Francis.
En tête de la présentation du texte par Fred, je lis:

L'historien Olivier Wieviorka publie la première véritable somme sur cette période qui a nourri tant de mythes et de tabous.
Précédé de l'identité de la publication.

Est-il nécessaire d'ajouter le nom du magazine qui a publié cet article, d'autant que le caractère public de cette publication s'entend avec l'accord de l'auteur ?
Serait-ce que j'interprète mal ?

Bonsoir Norodom,

Plutôt que de s'approprier un article, ne pensez-vous pas qu'il aurait été plus simple (et plus correct) de mentionner le lien avec en prime une belle photo d'un groupe de FFI. : http://www.lexpress.fr/culture/livre/la ... 12410.html

Cordialement,
Francis



A part ces remarques constructives, tu as lu le livre? tu as une critique (sur le livre) à faire? ::pipo::
"Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus." (Jean Gabin) Mélodie en sous sol

Administrateur
Administrateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5907
Inscription: 01 Juin 2004, 19:12
Localisation: OISE

Voir le Blog de Jumbo : cliquez ici


Suivante

Retourner vers LA BIBLIOTHEQUE DU FORUM




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 12 
il y a 5 minutes
par: kfranc01 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 17 
il y a 11 minutes
par: kfranc01 
    dans:  Identifications de pseudos 
il y a 30 minutes
par: miarka 
    dans:  Quizz Aviation - Suite 13 
il y a 31 minutes
par: Gaston 
    dans:  Identification pseudos 
Aujourd’hui, 19:55
par: miarka 
    dans:  Meutes Eisbär 1 et Eisbär 2 
Aujourd’hui, 19:27
par: alfa1965 
    dans:  les sous-marins Français 
Aujourd’hui, 19:02
par: kfranc01 
    dans:  Nikola Tesla, génial inventeur 
Aujourd’hui, 18:12
par: alfa1965 
    dans:  Testament de Hitler : sur l’Angleterre 
Aujourd’hui, 17:43
par: François Delpla 
    dans:  Vacances 1946 
Aujourd’hui, 17:17
par: Jumbo 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Goddog, jb. Etcharren, tinain76, Yandex [BOT] et 17 invités


Scroll