Science et Vie "Guerres & Histoire"

Une fois n'est pas coutume, et comme c'est l'été, j'ai investi dans ceci :

L7103.jpg (135.92 Kio) Vu 3936 fois

Sans revenir sur les qualités du comité éditorial (Jean LOPEZ, Pierre GRUMBERG, Yacha MacLasha et al.) dont CV et pedigree s'étalent joyeusement page 3, j'y vois un certain nombre de recettes qui manquèrent à l'équipe de feu Histoire(s) de Guerre.
Et comme le dossier phare était bien intéressant, je me demande si quelqu'un d'autre ici ne l'aurait pas lu.

Je remonte le fil ...
Personne n'a lu ce magazine ?

Personnellement je l'achète systématiquement depuis le numéro 2 !

La ligne éditoriale est plaisante , éclectique et dans la politique de Science et vie : pédagogique avec une focalisation parfaite ( pas trop pointue et pas trop légère ).

Concernant le dossier de ce numéro , il est comme le commentaire précédent. Par contre il faut tout de même relativiser sur la force avec laquelle sont assenés les coups de massues concernant la Seconde Guerre mondiale. Autant dans les années post WW2 la Wehrmacht a été sacralisée avec des écrits comme ceux de Liddel Hart que désormais les aspects les plus sombres et les plus controversés sont mis à jour d'une façon " brutale " pour rétablir l’équilibre.

Mis a part cela le dossier est très interressant pour comprendre la doctrine de l'armée prussienne ( puis allemande ) avec la volonté d'appliquer les dogmes de Clausewitz et consorts. Cela permet de mieux comprendre et appréhender les erreurs commises au fil des temps par cette armée.

Autant on pouvait penser en 1940 que les français ont été battus par " beaucoup plus fort que nous " qu’après la lecture du dossier on se dit qu'on a vraiment été des bouses dans la conduite de la Bataille de France. Moins cocorico qu'auparavant ..

NOTA : qui connait l'identité de ce landser en couverture qui est devenu presque à lui seul l'incarnation du soldat teuton de la seconde guerre ?

Bonjour
Personnellement, je l'ai acheté pour la première fois car le titre de couverture m'a interpellé (ayant toujours considéré comme acquis la supériorité militaire allemande durant le conflit).

C'est d'ailleurs sa lecture qui m'a incité à me documenter et à m'inscrire sur ce forum.

Bonjour !
Le landser… en fait la meilleure image bidonnée de toute la guerre !
Un film réalisé après l'attaque du 14th Cavalry Group (relevez-moi si je me trompe, je suis au boulot sans ma doc) lors de la Bataille des Ardennes. Scène refaite plusieurs fois, avec ou sans veste, avec des armes différentes etc… j'ai une revue qui explique ça en détail, je pourrais en parler ce soir.
Cdt,
Tienno

Je suis impatient de te lire ! Encore une légende qui vole en éclat ... j'adore.

[fbonnus]

Pour ma part je n'achètes pas les magazines édités par Sylvio Berlusconi ... Je vous rappelle que ce magazine est édité par les Edtions Mondadori France appartenant à Berlusconi ...

Amicalement

Bonsoir à tous,

J'ai lu ce numéro. Cette revue a le mérite de parler de beaucoup de choses dans toute l'Histoire, c'est donc à proprement parler une revue généraliste mais bien faite.
Pour avoir parlé avec P. Grumberg lors de la préparation de ce numéro (il a fait une page sur les relations entre l'EMA de Vichy et l'EM Britannique en 1941, page 15) je peux dire qu'ils enquêtent, vérifient, bref font bien leur boulot.

Amicalement

Comme dit Fred :

Je vous rappelle que ce magazine est édité par les Edtions Mondadori France appartenant à Berlusconi ...

J'avais d'ailleurs souligné :

Une fois n'est pas coutume, et comme c'est l'été, j'ai investi

Mon propos n'était pas nécessairement de faire de la pub pour une revue généraliste [ et Heimdal appartient à qui au fait ?] mais plutôt de souligner que, sur la forme, cette publication a trouvé le moyen de conjuguer (un minimum de) sérieux et des accroches propres à faire revenir le lecteur. A contrario, Histoire(s) de Guerre, coincé dans un plan compliqué, un calendrier prévisible, avec des articles hétéroclites au format trop compact ou au contenu light, c'était un bon moyen d'en faire trop ou pas assez, bref, de ne pas savoir trouver son public.

Mais si vous voulez le nom de la revue qui arrive en number one, c'est H[censuré]g !

JD

Mais si vous voulez le nom de la revue qui arrive en number one, c'est H[censuré]g !

JD

Ah ? Toi aussi tu lis "Histoire du Ping-Pong" ?