Forum Le Monde en Guerre

Je viens de feuilleter ce livre chez mon libraire .... et je l'ai reposé.
Pas de biblio (!) ni d'index des noms, et vers la fin je tombre sur le 25 décembre 1940, HITLER convoque DARLAN dans son train spécial vers Beauvais pour lui reprocher vertement de ne pas assez collaborer (???). Bien entendu je n'ai pas tout lu mais il n'y avait pas de note de bas de page ou de référence. Etrange.
Qui aurait lu ce livre et aurait un avis perso ? Encore un "historien" qui pense que 70 ans, ça fait vendre ?

Bonjour,
Max Gallo est un ecrivain tres prolifique qui a, entre autres, ecrit des livres sur des sujets historiques mais n'est pas a mon avis un "veritable" historien.
Voir la : http://www.maxgallo.com/

Bien entendu, GALLO n'est pas un historien (mais c'est a priori un homme de marketing) et j'ai indiqué pourquoi je ne me voyais pas investir dans cet achat.
Par contre l'épisode du 25 décembre sur un HITLER regrettant la tiédeur de la collaboration m'a intrigué. Est-ce une citation ? Est-ce attribué à X ? Pas de note en bas de page pour nous éclairer. Nous sommes très très loin du MONTOIRE sollicité par Vichy et exploité par HITLER ! HITLER qui propose la collaboration, c'est un peu démodé non ?
Quid de cet entretien HITLER / DARLAN du 25 décembre 1940 ?
Qu'en pense "notre" François DELPLA ? Faut-il lui poser la question directement sur son forum ?

JARDIN DAVID a écrit:Je viens de feuilleter ce livre chez mon libraire .... et je l'ai reposé.
Pas de biblio (!) ni d'index des noms, et vers la fin je tombre sur le 25 décembre 1940, HITLER convoque DARLAN dans son train spécial vers Beauvais pour lui reprocher vertement de ne pas assez collaborer (???). Bien entendu je n'ai pas tout lu mais il n'y avait pas de note de bas de page ou de référence. Etrange.
Qui aurait lu ce livre et aurait un avis perso ? Encore un "historien" qui pense que 70 ans, ça fait vendre ?

Les sources.

Les comptes rendus des trois participants à l'entretien - Darlan lui-même, Paul Stelhin (commandant de l'aviation qui accompagnait Darlan) et l'interprète Schmidt - ont été publiés. Ces comptes rendus concordent sur l'essentiel.

- Alain Darlan, en possession des "papiers" de son père, L'Amiral Darlan parle, Amiot-Dumont, 1952
- Paul Stelhin, Témoignages pour l'histoire, Robert Laffont, 1964
- Andreas Hillgruber, Les Entretiens secrets d'Hitler, Fayard 1969 qui rassemblent les notes de Schmidt

De larges extraits des comptes-rendus ont été reproduits par Hervé Coutau-Bégarie et Claude Huan, Darlan, Fayard, 1989.

Par contre l'épisode du 25 décembre sur un HITLER regrettant la tiédeur de la collaboration m'a intrigué. Est-ce une citation ? Est-ce attribué à X ? Pas de note en bas de page pour nous éclairer. Nous sommes très très loin du MONTOIRE sollicité par Vichy et exploité par HITLER ! HITLER qui propose la collaboration, c'est un peu démodé non ?
Quid de cet entretien HITLER / DARLAN du 25 décembre 1940 ?

Après le "froid" (l'affront selon Hitler) causé par le refus de Pétain de se rendre à Paris à l'occasion du transfert des cendres de l'Aiglon ainsi que par l'éviction de Laval, Vichy souhaite une rencontre "au sommet" avec Darlan "spécialement délégué à cet effet" (sic lettre de Pétain à Abetz).

Après une longue diatribe de Hitler, ce dernier a bien prononcé cette phrase "Je déclare solennellement que je tente cette politique de collaboration pour la dernière fois
La réponse de Darlan (selon ses notes):
Après cette déclaration de M. Hitler, j'ai réaffirmé la volonté formelle du Maréchal et de son gouvernement de poursuivre la politique de collaboration ...

F. Deleu.

Merci Francis pour cette précision. Les propos de HITLER sont d'une grande importance, il fait bien la promotion de la collaboration et la souhaite activement, ... ce qui n'empêche pas de prendre en compte ses qualités de manipulateur. Attention donc à ne pas trop noircir Vichy. Aurions nous ici une des (petites) preuves de la vichysto-résistance au plus haut niveau ?

Dans le bouquin de Gallo, le général von Bock est affublé du nom de « Block » (p. 160). Après son entrée à Paris le vendredi matin, le général passe les troupes en revue place de la Concorde. Il se rend aux Invalides pour voir le tombeau de Napoléon avant d'aller au Ritz pour déjeuner.
Lors de la matinée on dénombre quinze suicides de Parisiens.

Malgré des défauts, le livre est riche d'enseignements pour le lecteur.
Après la défaite de la France, l'ambassadeur allemand Otto Abetz précise ses objectifs aux chefs de service de l'ambassade.
« L'intérêt du Reich exige d'une part le maintien de la France dans un état de faiblesse intérieure et d'autre part son éloignement des puissances étrangères ennemies du Reich...
Tout doit être entrepris du coté allemand pour amener la désunion intérieure et l'affaiblissement de la France.
Au contraire, il faut appuyer les forces propres à créer les discordes ; ce seront tantôt les éléments de gauche, tantôt les éléments de droite. »

Gallo fait de bons livres permettant d'accéder facilement aux sujets même si rapidement tu te tourneras vers des auteurs plus spécialisés.

Pour autant je ne sais si l'objectif de l'occupant était d'affaiblir complètement le pays, il n'y avaient aucun intérêt économique et tonton hitler n'était je pense pas aussi bête, mais notre spécialiste d'Hitler, f.depla devrait pouvoir nous éclairer

Amicalement

J'ai vu un message : "Vous tentez de répondre à un sujet qui est vieux de 3 ans et 4 mois. Au lieu de répondre, merci de créer un nouveau sujet, ou recherchez un sujet similaire, qui peut être plus approprié."

Est-ce que je dois déplacer le post ?

Non, pas de souci c'est juste une alerte automatique pour éviter que l'on "déterre" de trop nombreux vieux posts, mais là c'est bon !
Amicalement

Bonjour !


- Gallo est historien et universitaire... au départ, avec des travaux sur Mussolini. Il est devenu ensuite journaliste, romancier et même ministre, brièvement, de Mitterrand, avant de patronner plus brièvement encore l'ouverture sarkozyenne, en 2007.

- ses ouvrages à sujets historiques, depuis une quarantaine d'années, relèvent de la vulgarisation, en général intelligente; il ne connaît ni ne lit tous les documents, mais a du flair pour repérer les plus importants. Ainsi ces instructions d'Abetz, dont je ne saurais de mémoire dire la référence, mais que j'ai déjà rencontrées dans des livres sérieux.
Elles ne signifient pas que Hitler ne veuille pas presser le citron français, mais que sa priorité est bien d'isoler et de diviser le pays.

- ses relations avec Darlan en décembre 40 en sont une parfaite illustration.
Le renvoi de Laval le 13 décembre est manigancé par lui, puisque c'est lui qui a, le 11, mais le feu aux poudres en proposant sa cérémonie des Invalides autour de l'Aiglon et en sachant bien qu'elle était inacceptable pour Pétain, tandis que Laval n'était plus à une compromission près.
Vichy, par ce défi (renvoyer comme un malpropre son ministre le plus pro-allemand) prend sciemment le risque d'une rupture de l'armistice... tout en préférant que ne pas.
D'où cet essai, via Darlan, d'une collaboration délavalisée.

Quelques détails supplémentaires dans mon étude sur la mort de Mandel : www.delpla.org/article.php3?id_article=395 .