Forum Le Monde en Guerre

Bonjour

J'aimerai connaitre votre avis sur ce livre,je viens de le terminer,et j'y ai vu des choses disons....bizarres.

Ah bon et lesquelles?
C'est un livre de vulagarisation sur le débarquement la bataille de Normandie et la libération de Paris ... Des erreurs manifestes sur certaines choses...
J'ai vu pire, c'est un bon livre nénamoins pour débuter..;

Je les ai noté dedans,mais je ne l'ai pas avec moi,celle qui m'a le plus "frappée" l'histoire des chars australiens.

SLAY49 a écrit:Je les ai noté dedans,mais je ne l'ai pas avec moi,celle qui m'a le plus "frappée" l'histoire des chars australiens.

Je sais j'a ouvert un thread à ce sujet....

Ok,je l'ai trouvé,disons que ca n'inspire pas grand monde cette histoire.
Mais le terme de vulgarisation du débarquement me convient parfaitement.

Ce n'est pas spécialement un mauvais livre.
Je le trouve plutôt bon d'ailleurs dans son genre.
Quelles sont les erreurs repérées ?
Je n'en n'ai justement pas lu tellement dans ce livre.

Salut Slay,
J'ai le livre mais je l'ai lu il y a très longtemps.
Pourrais-tu rafraichir ma mémoire concernant les erreurs éventuelles?
Amicalement
prosper

Comme je le disais un peu plus haut,je n'ai pas le livre a cet instant,mais de memoire apres l'histoire des chars Australiens,il y est dis que le combat le plus sanglant durant la nuit du debarquement concernant les paras US fut a St mere Eglise ?

Pour ma part, j'ai lu plusieurs livres de John Keegan. C'est un excellent vulgarisateur et il fait des recherches assez sérieuses. Il est possible que quelques erreurs se soient glissées mais elles ne doivent pas être majeures (et puis, il existe des sujets où l'on n'est pas sûr de tout ).

Bonjour,

J'ai ce livre, je l'ai lu et épluché. C'est vrai que je n'en ai pas fait une analyse critique détaillée, et c'est vrai que J. Keegan est plus 1 (excellent) auteur pour grand public qu'1 historien au sens scientifique du terme. Nous bien peutêtre... . Mais je considère que cet ouvrage répond parfaitement à sa mission, de synthèse peutêtre 1 peu simplifié mais très complète.

Quelles sont les erreurs, bizarreries relevées?

Très cordialement,

Alain