oui
Posté: 26 Jan 2007, 12:02
reprenons tout depuis le début :
1) ce fil est intéressant parce que contradictoire et argumenté, ce qui n'est pas pour me déplaire loin s'en faut.
2) les attaques directes envers des historiens, non sur leur travail mais sur leur personne peuvent constituer le délit de diffamation et entrainer à la fois des conséquences juridiques à l'égard du forum, c'est à dire sa fermeture et la condamnation de son responsable pénal, c'est à dire moi même.
En conséquence
Débattez du suicide d'Himmler si vous le souhaitez mais :
Le prochain fil constituant une diffamation entrainera le banissement et sans préavis de son auteur, quelque soit sa renommée ou son aura sur le forum. J'espère m'être fait bien comprendre, parce ce que rappel ne sera pas réitéré.
enfin, si vous ne pouvez débattre sans vous écharper, prenez un valium, reposez vous et remettez votre réponse au lendemain.
1) ce fil est intéressant parce que contradictoire et argumenté, ce qui n'est pas pour me déplaire loin s'en faut.
2) les attaques directes envers des historiens, non sur leur travail mais sur leur personne peuvent constituer le délit de diffamation et entrainer à la fois des conséquences juridiques à l'égard du forum, c'est à dire sa fermeture et la condamnation de son responsable pénal, c'est à dire moi même.
En conséquence
Débattez du suicide d'Himmler si vous le souhaitez mais :
Le prochain fil constituant une diffamation entrainera le banissement et sans préavis de son auteur, quelque soit sa renommée ou son aura sur le forum. J'espère m'être fait bien comprendre, parce ce que rappel ne sera pas réitéré.
enfin, si vous ne pouvez débattre sans vous écharper, prenez un valium, reposez vous et remettez votre réponse au lendemain.