landevenneg a écrit:Si l'ai bien compris il n'y a pas de preuve. C'est une spéculation basée sur une accusation anonyme et un ensemble de faits qui reliés entre eux et vus sous un certain angle rendent une hypothèse plausible. S'il s'agit de présenter un ensemble d'hypothèses plus ou moins étayées pour nourrir un débat cela ne donne pas pour autant de certitudes. J'ai bien peur que cela n'aboutisse à intéresser des personnes plus intéressées par le côté "voyeurisme" que historique. La personne était certainement déjà connue des historiens mais est-ce nécessaire d'en faire le suspect nmr 1 ? Cela ne peut que nourrir la polémique au détriment de la recherche historique.
François Delpla a écrit:La vérité ne doit pas nous faire peur. Mais elle doit, certes, être fermement établie. Attendons d'avoir le dossier complet.
Retourner vers LES LIVRES ET LES MAGAZINES DU FORUM
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Sombre personnage: Sergent SS Paul Groth | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Gaston | |
dans: « La dernière rafale » | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Masters of the Air, la nouvelle série de Tom Hanks et Steven Spielberg | par: iffig | |
dans: L'armée polonaise 1939-1945 | par: iffig | |
dans: Fort du Hackenberg - A19 - Septembre 1939 | par: F1-156 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. | par: iffig | |
dans: Chandos Publications : un nouveau titre. | par: Loïc Charpentier |
Utilisateurs parcourant ce forum: Google et 413 invités