Posté: 02 Sep 2006, 22:16Je viens de lire ce matin dans mon journal local que le film de Eastwood "Flags of our fathers" sortira le 20 octobre prochain en salle au Québec.
http://www.military.com/
(cliquer sur l'affiche du film à droite)
Forum Le Monde en Guerre
Le Forum de Référence sur la deuxième guerre mondiale 1939 1945 - blogs histoire guerre debarquement normandie forum 1939 1945
https://www.39-45.org/
Clint Eastwood et la bataille d'Iwo Jima
Page 2 sur 8
Posté: 02 Sep 2006, 22:16Posté: 09 Sep 2006, 13:03Posté: 09 Sep 2006, 21:29Ca va encore faire grimper le prix du militaria...
Mais bon, j'attends les films avec impatience !
Mais bon, j'attends les films avec impatience !
Posté: 10 Oct 2006, 12:18voici une page de teaser américain:
http://www.worstpreviews.com/media.php?id=400&place=trailer
choisissez teaser 1 ou 2 au choix.
vivement le 25 octobre! ...
http://www.worstpreviews.com/media.php?id=400&place=trailer
choisissez teaser 1 ou 2 au choix.
vivement le 25 octobre! ...
Posté: 20 Oct 2006, 14:09N'oubliez pas...mercredi 25... "mémoires de nos pères" traduction approximative de "flags of our fathers". 
Posté: 22 Oct 2006, 15:12Bon; voici le moment du bilan.
Comment décrire ce film...
Tout d'abord il s'agit d'un film profondément humaniste. L'essence du scénario est centrée sur les combattants eux-mêmes, les petits soldats qui pataugent dans la cendre volcanique.
Les images sont superbes, les scènes de combat époustouflantes et le montage nerveux et rythmé, fait d'une succession de flash-backs.
Est-ce un chef d'oeuvre ? À mon humble avis, non et la raison essentielle en est le scénario.
En fait, comme le titre, Le drapeau de nos pères, l'indique très bien, il s'agit avant tout d'un film sur les "héros" qui ont hissé le drapeau sur Iwo Jima et non sur la bataille elle-même.
Ce film est un pamphlet dénonçant le cynisme du gouvernement américain et l'utilisation qui a été faite de la célèbre photo de Rosenthal.
Ce qui intéresse Eastwood, c'est le principe de la "fabrication" des héros politiques. C'est un point de vue légitime bien sûr, mais personnellement, connaissant déjà la contreverse, je n'ai pas été passionné outre mesure.
Le contraste entre les scènes de combat et les scènes de la tournée des "héros" est d'ailleurs marquant, ce qui a bien sûr motivé le montage.
Bref, il manque à mon avis un peu de ce souffle épique qu'on retrouve dans les Viens et vois, Stalingrad, Platoon, Apocalypse now et autres Saving Private Ryan.
C'est une première impression mais je suis curieux de voir le second volet sur les "lanternes". Eastwood sera-t-il aussi critique et cynique à l'égard d'un régime totalitaire qu'à l'égard de la démocratie américaine ?
Comment décrire ce film...
Tout d'abord il s'agit d'un film profondément humaniste. L'essence du scénario est centrée sur les combattants eux-mêmes, les petits soldats qui pataugent dans la cendre volcanique.
Les images sont superbes, les scènes de combat époustouflantes et le montage nerveux et rythmé, fait d'une succession de flash-backs.
Est-ce un chef d'oeuvre ? À mon humble avis, non et la raison essentielle en est le scénario.
En fait, comme le titre, Le drapeau de nos pères, l'indique très bien, il s'agit avant tout d'un film sur les "héros" qui ont hissé le drapeau sur Iwo Jima et non sur la bataille elle-même.
Ce film est un pamphlet dénonçant le cynisme du gouvernement américain et l'utilisation qui a été faite de la célèbre photo de Rosenthal.
Ce qui intéresse Eastwood, c'est le principe de la "fabrication" des héros politiques. C'est un point de vue légitime bien sûr, mais personnellement, connaissant déjà la contreverse, je n'ai pas été passionné outre mesure.
Le contraste entre les scènes de combat et les scènes de la tournée des "héros" est d'ailleurs marquant, ce qui a bien sûr motivé le montage.
Bref, il manque à mon avis un peu de ce souffle épique qu'on retrouve dans les Viens et vois, Stalingrad, Platoon, Apocalypse now et autres Saving Private Ryan.
C'est une première impression mais je suis curieux de voir le second volet sur les "lanternes". Eastwood sera-t-il aussi critique et cynique à l'égard d'un régime totalitaire qu'à l'égard de la démocratie américaine ?
Posté: 22 Oct 2006, 15:14jumbo a écrit:N'oubliez pas...mercredi 25... "mémoires de nos pères" traduction approximative de "flags of our fathers".
Intéressant ce message !! Tu nous fais un récapitulatif au cas où nous n'aurions pas compris ? Tu as des intérêts dans le film ? Tu veux monter en grade en postant n'importe quoi ?
De plus, si ma mémoire est bonne : "flag" c'est le drapeau !!!
Posté: 22 Oct 2006, 15:39Drade a écrit:jumbo a écrit:N'oubliez pas...mercredi 25... "mémoires de nos pères" traduction approximative de "flags of our fathers".
Intéressant ce message !! Tu nous fais un récapitulatif au cas où nous n'aurions pas compris ? Tu as des intérêts dans le film ? Tu veux monter en grade en postant n'importe quoi ?
De plus, si ma mémoire est bonne : "flag" c'est le drapeau !!!
Bonjour
Il semblerait que le titre du film est bien '' Mémoire de nos pères '' en français.
J'en conviens c'est vraiment mal traduit, mais ce n'est pas la première ni la dernière fois je suppose. Il y a une multitude d'exemples de traductions à la noix de titres de films célèbres.
Quant aux réflexions concernant le post de Jumbo, merci de laisser le travail aux modérateurs
Cordialement
Prosper
Posté: 22 Oct 2006, 17:02Salut,
Par exemple, De l'or pour les braves et le titre original qui est Kelly's heroes . Et Au delà de la gloire dont le titre original est The big red one.
Il y a une multitude d'exemples de traductions à la noix de titres de films célèbres.
Par exemple, De l'or pour les braves et le titre original qui est Kelly's heroes . Et Au delà de la gloire dont le titre original est The big red one.
Posté: 23 Oct 2006, 09:21sgtarno a écrit:Et Au delà de la gloire dont le titre original est The big red one.
Cela dit dans ce cas précis, un film intitulé "le Gros Rouge" aurait fait tâche dans la filmographie de guerre. Et au féminin, c'eut été presque pire !