Masters of the Air, la nouvelle série de Tom Hanks et Steven Spielberg

[Jumbo]

Tu es d'une lucidité extraordinaire! Dans les reproches que tu adresses injustement à Coyote, ne crois-tu pas retrouver exactement ta manière d'intervenir sur le forum? Tu assènes ta vérité (ou ce que tu supposes comme étant la vérité) dans des propos souvent péremptoires voire hautains et si on te contredis, tu agresses. Donc si le niveau du forum ne te satisfait pas, vas voir ailleurs si l'herbe est plus verte. Il y a plein d'autres fora sur la seconde guerre mondiale... quant à la modération laisse faire ceux qui s'en occupent depuis un peu plus de 20 ans.

[Dog Red]

Contrairement à ce que croient de nombreux "modérateurs" trop modérés, un forum de discussion, même créé par eux, n'a pas pour but de satisfaire l'ego d'instituteurs bornés (actifs ou retraités) - les instits ne sont pas tous bornés ! - ou d'adjudants-chiens de quartier du style "J'veux pas l'savoir !", ...

Propos outranciers et offensants à la limite de l'injure.
Il faut changer de ton... ...ou sinon changer de crèmerie.

Oulalaaa! J'arrive ici, de retour après une semaine de déplacement pro en Asie, et je constate que ça chauffe entre intervenants.
Restons calmes, les modérateurs font leur travail (après quelques avertissements nécessaires), les participants s'enflamment lors de discussion endiablées quand ils n'arrivent pas à se mettre d'accord mais bon, au final le mieux est encore que tout le monde rentre dans le rang.
Moi je reste à la série qui nous concerne ici, et je trouve qu'on arrive un peu dans le mélo et qu'elle devient, à mes yeux, un peu moins intéressante et beaucoup trop "hollywoodienne".
De toute façon, si c'était une série documentaire sans drames, amours etc elle n'aurait déjà pas eu le budget pour sa réalisation (faut faire un peu pleurnicher le spectateur) et elle n'aurait jamais vu le jour.
Donc les réalisateurs ont bien fait d'injecter un peu de tout ça.
Le débat reste ouvert, même si certains arguments pour ou contre ont déjà sûrement été donnés (mais j'ai pas envie de remonter trop loin).

[coyote]

Bonjour RF 16

Je n'ai vu que les trois premiers épisodes que j'ai trouvés franchement réussis. Si tu as visionné les suivants, tu penses que c'est un ton en dessous compte tenu du mélo ou tout de même de la même veine que les premiers ?

J'en suis au 8ème épisode, grâce à mon appli Canal+.
Les 3 premiers étaient parfaits, mais je trouve que ça devient un peu trop "cinéma Hollywood" avec par exemple les héros qui se retrouvent comme par hasard dans le même camp de prisonniers (alors qu'ils ont été descendus dans des épisodes différents), qui bien sûr fomentent des évasions, qui dupent et résistent à leurs geôliers etc etc.
Une histoire d'amour également entre le navigateur surdoué qui fricote avec une anglaise (alors qu'il est marié et semblait très amoureux). Les héros sont toujours très forts, mentalement et physiquement.
On sent le scénario mûrement réfléchi, mêlant l'action et les rebondissements imprévus, pour tenir en haleine le spectateur mais à mon avis on s'éloigne de la "réalité" historique, du réalisme des débuts.
Bon, ça se regarde quand même avec plaisir, pas de problème! Tu jugeras par toi même.

[coyote]

Merci de tes impressions. Je partage volontiers ton point de vue !
Il est vrai que systématiquement on a droit au coté histoire de coeur ce qui doit être vendeur mais bon, rien de bien nouveau. Ceci étant, si la qualité des prises de vues 'virtuelles' sont de la même qualité exceptionnelle que pour les premiers épisodes, alors je regarderai (si je peux visionner avec canal+

Bonjour,

J'ai visionné les neuf épisodes et je rejoins l'avis de RF16.
D'une façon générale j'ai moins accroché à cette série qu'à Band of Brothers et à The Pacific.
Un reproche, mais qui est difficile à contourner, dans les scènes en l'air il est difficile de savoir avec qui on est. À cause des masques on ne voit que les yeux et on a du mal à reconnaitre les personnages. Par exemple lors de la première mission de Rosenthal j'ai mis longtemps avant de comprendre qu'on était dans son avion. On l'avait peu vu au sol avant.
À noter qu'un documentaire intitulé The Bloody Hundredth est actuellement diffusé sur Apple TV. Il est à base d'interviews des personnages réels.
Je ne l'ai pas encore visionné, ce sera pour ce soir.

Ce qui "sauve" maintenant la série du cinéma hollywoodien classique, c'est la qualité des images et le souci du détail: les reconstitutions de combats aériens, ou tout autre moment en vol, restent très bonnes, c'est quasiment de l'immersion.
Les images de synthèse font toute la différence.
Après, difficile pour les réalisateurs de s'en tenir à une restitution historique sans y mettre du mélo, du suspense et une image parfaite du héro américain, sans risquer de perdre en route bon nombre de spectateurs.
Ils réussissent a bien faire ça en tout cas.
Je vais visionner ce soir l'épisode n°9. Oui, ils ont réussi à m'accrocher alors que j'en dit un peu de mal!

[dynamo]

J'ai regardé l'intégralité de la série et je m'abstiendrai de toute critique.
J'ai regardé ce spectacle avec bienveillance, et j'ai apprécié ce que j'ai vu, je peux même dire que j'ai passé un bon moment.
Je reste à ma place, c'est à dire celle du spectateur de base.
En revanche, je déplore l'attitude des YAVEKA, YAKA, IFAUDREKE, et ceux qui donnent des conseils sur un ton docte pour dénoncer l'absence de production nationale sans expliquer QUI finance la production.
J'ai été impliqué dans la réalisation du tournage de DUNKERQUE de Christopher NOLAN et j'ai été désagréablement surpris par les commentaires et appréciations acides, aigres, des mêmes, probablement, qui critiquent M.O.T.A et expliquent comment il eut fallu faire.
C'est pas demain la veille qu'un producteur va se risquer à financer un film à gros budget sur un quelconque épisode de la SGM vu par la lorgnette française.

Si c'est moi que tu vises (je n'affirme rien) avec ces aimables remarques (mon message ci-dessus n° 111, page 12), tu n'as pas compris. J'ai vu de nombreux films de guerre très bien faits (de différents pays), ce qui prouve qu'il est possible de les produire. Je vous recommande chaleureusement le film polono-britannique "Hurricane" sur le fameux 303 Squadron (de chasse) polonais de la RAF, un peu moins un autre film sur le même sujet : "303 Squadron", mais ses scènes de combat aérien sont très bonnes aussi. Ils sont catalogués "Film historique", ce qui est exact.

Cela étant dit, aux historiens l'histoire, aux cinéastes le cinéma, aux producteurs la production, aux financiers le financement. Un bon film, tourné par des gens compétents, aura toujours du succès avec, si nécessaire, un bon marketing et une bonne pub. Chacun son métier. Cé pa du yaka. Je reste totalement convaincu qu'un film bien fait, et bien "vendu", sur le formidable combat de l'Armée de l'Air en 1940, peut avoir le même (très grand) succès, dans le monde entier, que "The Battle of Britain" (1968), réalisé par l'excellent Guy Hamilton avec des acteurs de premier plan comme Laurence Olivier, Michael Caine (encore jeune et Squadron Leader), Christopher Plummer (idem), Robert Shaw (idem), la belle Susannah York, Trevor Howard et Curd Jürgens (petit rôle, pas aviateur). Excusez du peu ! Rien n'empêche de faire aussi bien, voire mieux grâce aux moyens techniques actuels.

Ce n'est pas possible ? Les deux films "303 Squadron" et "Hurricane", très bien faits, datent de 2008...

Je répète que, entre autres, la Chasse française a acquis en 1940 une gloire impérissable. Les chiffres de pertes allemandes en avions que j'ai donnés sont les chiffres officiels ALLEMANDS, pas des revendications de victoires imaginaires et échevelées. Voir aussi l'excellent et énorme livre de Peter Cornwell : The Battle (sic) of France Then and Now (2008, 40 ans après le film BoB). Il confirme ces chiffres et, même, les augmente. En France, on n'aime pas se souvenir de 1940, et ce pour plusieurs bonnes raisons. Seuls les pro-nazis (notamment certains généraux) et les traîtres communistes, pro-soviétiques donc pro-nazis, se sont réjouis de l'incroyable victoire allemande. Un film sur les immortels exploits de l'AA remettrait un peu les choses en place. Il y a déjà quelques productions intéressantes sur certains exploits terrestres. Elles le prouvent : "Il PEUT le faire !" - "Comme des lions."