battler briton a écrit: les témoins allemands unanimes pour justifier leurs exactions contre les resistants ne vont pas bien sur reconnaitre qu'ils sont des sadiques et des assassins ! oradour tulles ils ont commis de s crime s de guerre en tuant femmes et enfants moi je dis que ce s gens la n'ont aucune circonstance atténuante…….. ce sont bel et bien des criminels de guerre ! ne parlons pas des divisions ss qui ont semé la mort et la terreur en russie puis ensuite en France !
Les WafenSS avaient pour mission (tout au moins en France) d'assurer la sécurité sur les arrières de la Wehrmacht en retraite. Il avaient pour cela carte blanche. Pour eux un des moyen qu'ils employaient était la terreur croyant calmer les entreprises des résistants. Les exécutions étaient à mon sens faites de sang froid, pour l'exemple, sans pour autant, d'une manière générale, y voir une forme de sadisme, ce qui n'exclue pas les bourreaux pouvant être classés parmi les criminels de guerre. Le sadisme est irraisonné, c'est un trouble de la personnalité, le sang froid est raisonné, aucune circonstance atténuante.