Et pourquoi donc les enlever? Quel en est le nombre?duplan a écrit:Du coté des Alliés ,479 morts et 720 blessés (si on enlève ceux décédés par incompétence lors du débarquement ...)
J'ai un chiffre légèrement différent, mais c'est anecdotique: 1 330 tués dont 712 pour la Marine, 595 pour l'Armée et 23 pour l'Aviation.duplan a écrit:Du coté Français [...] 1346 tués
brehon a écrit:Bonjour,Et pourquoi donc les enlever? Quel en est le nombre?duplan a écrit:Du coté des Alliés ,479 morts et 720 blessés (si on enlève ceux décédés par incompétence lors du débarquement ...)J'ai un chiffre légèrement différent, mais c'est anecdotique: 1 330 tués dont 712 pour la Marine, 595 pour l'Armée et 23 pour l'Aviation.duplan a écrit:Du coté Français [...] 1346 tués
lebel a écrit:Ces militaires , Nogués , Juin , Michelier et consorts sur l'impulsion de Weygand ( ) devaient se preparer à la revanche .....en réalité , ils auraient bien aimé , à la grande satisfaction de Vichy et des Allemands , rejeter ces "agresseurs " qui etaient venus justement leur apporter les instruments de cette revanche !
Bruno Roy-Henry a écrit:lebel a écrit:Ces militaires , Nogués , Juin , Michelier et consorts sur l'impulsion de Weygand ( ) devaient se preparer à la revanche .....en réalité , ils auraient bien aimé , à la grande satisfaction de Vichy et des Allemands , rejeter ces "agresseurs " qui etaient venus justement leur apporter les instruments de cette revanche !
Toujours la même rengaine, Lebel ! Nos chefs militaires étaient mis devant des choix impossibles par les Wasps... Comme à Mers El Kébir. Version de l'époque : "vous êtes avec nous ou contre nous".
On est avec eux = invasion de la zone libre.
On est contre eux = combats fratricides.
L'option d'un débarquement en France a été purement et simplement enterrée par les Anglais qui avaient décrété que ça n'était pas possible. Pour mieux en convaincre les Américains, ils ont organisé le fiasco de Dieppe...
Nos Américains (plus courageux, soit dit en passant) envisageaient déjà un débarquement dans le Cotentin. Ils n'ont jamais étudié sérieusement la possibilité d'un débarquement en zone libre... Pourtant, l'armée d'Armistice (si on parvenait à la mobiliser) pouvait fournir 24 divisions.
Finalement, Roosevelt a écouté Churchill. Le fait que la France soit entièrement envahie ne les gênait pas plus que ça. Mettre la main sur l'AFN, pour Churchill, c'était coincer Rommel comme un rat ! Pour Roosevelt, ça donnait l'impression d'une tête de pont en Méditerranée contre l'Axe et ça calmait Staline qui n'arrêtait pas de demander l'ouverture d'un second front (ne pas oublier que le 8 novembre 42, l'URSS n'a pas encore rétabli le sort des combats en sa faveur).
Retourner vers CINEMA - TELEVISION - RADIO
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: les miliciens | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Alfred | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Helion annonce .... | par: iffig | |
dans: Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. | par: iffig | |
dans: identification sur photo | par: Greg32 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Stéphane L | |
dans: Je recherche une histoire sur un membre de la résistance française. | par: Clauster | |
dans: otre avis sur la tendance de la création de bunkers personnalisés dans les domiciles | par: Patrick.Fleuridas |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 126 invités