Posté: 08 Mar 2008, 21:16
rooooo pourtant il rattrape tout
Disons que les deux films ont leurs avantages et inconvénients, pour résumer :
JJ Annaud :
les moins :
Ambiance et forme du film dans la lignée d'une love story (meme si effectivement Vasili avait une amante... qui était une élève franc tireur...) à la Hollywood... Du beau et de la belle gosse pour les héros et le couple parfait
De plus, Annaud se base sur des faits qui n'ont jamais été prouvés, comme l'envoi d'un officier sniper allemand spécialement mandaté pour liquider Vasili. Le combat mythique restera dans les légendes... sauf qu'Annaud passe cette histoire comme étant un fait historique et donc réel... enfin, un peu de légende ne fait jamais de mal...
les + :
Les décors sont somptueux, bonne mis en scène ! bon scénario aussi... un film qui respecte l'uniformologie (on ne voit pas des SS dans tout les coins de rue... heureusement vu qu'il n y avait pas de SS à Stalingrad...) et le matériel (à ma connaissance). Un film à voire donc !
Vilsmaier :
les - :
Aucun fait précis, il n y a en effet, aucune focalisation sur un personnage précis.
La présence des T34 dans le film est une erreur historique... comme quelques coquilles.
les + :
Vilsmaier, contrairement à son homologue, n' a jamais prétendu reconstituer des faits réels ni se baser sur des personnages existants. Il se base sur une brigade lambda et raconte une épopée plausible tout en se focalisant sur la souffrance morale et physique des troupes de la Wehrmacht.
A la du film, on se rend compte du massacre qu'à été Stalingrad, de cette souffrance allemande et surtout de l'abandon de Berlin à leur encontre.
A voire.
Deux films traitant d'une même bataille, mais de manières totalement différents
