THE WAR

A propos de the war, je n'ai pas pu voir les premiers épisodes, les familles dont on suit le parcours pendant la guerre sont elles les mêmes d'un épisode à l'autre ?

Il y a des nouvelles familles à chaque épisodes et d'autres familles qui disparaissent, si le fils à disparu ou a été tué.

A+

Il est vrai qu'entre docteur maison et notre passion, le choix est vite fait. Sérieusement il y a des fans de ce truc débile ? (préjugé)
A propos de the war, je n'ai pas pu voir les premiers épisodes, les familles dont on suit le parcours pendant la guerre sont elles les mêmes d'un épisode à l'autre ?

Effectivement,on retrouve certains protagonistes d'un épisode à l'autre et de nouveaux au fil des épisodes .
Chaque début d'épisode me fait songer à Band of brothers (titre) sans que la suite évidemment n'ai de rapport,ce n'est sans doute pas anodin...
Le chapitre sur les missions de bombardement sur l'Allemagne,donnait un point de vue "original" celui d'un mitrailleur et le plus surprenant c'est qu'on nous apprenait que ces missions se déroulaient de jour avec une protection des bombardiers limitée au rayon d'action des chasseurs donc quasi suicidaire pour un résultat plus que discutable meme si l'effet psychologique a surement été d'une grande importance....
Cordialement,Hannibal

Dans la première partie, hier soir, des informations très intéressantes concernant cet officier malheureusement pas de nom) caché dans sa grotte pour soi disant avoir de meilleurs communications et remplacé par le général Patton.
A+

Je vais jouer au vilain délateur et donner le nom de ce général américain dont l'imcompétence semble unaniment reconnue (du moins selon Wikipedia (en)): il sagit du général Lloyd Fredendall.

Selon wikipedia, il ne s'était pas réfugié dans une grotte, mais dans un tunnel qu'il avait fait spécialement construire par une unité du génie et qu'Omar Bradley aurait appelée "an embarrassment to every American soldier". Comme l'article en question ne cite que peu de sources, je ne prononcerai pas sur la réalité de la phrase de Bradley ni des autres qui émaillent cet articles et qui sont du même tonneau.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lloyd_Fredendall

Bonjour à toutes et à tous,

Une toute petite anecdote à ajouter aux commentaires souvent pertinents que je découvre sur ce forum.

Il y a quelques années, mes parents ont invité une famille américaine résidant sur la côte Ouest. Père architecte, bon niveau de vie...etc etc

Le mari de ma mère, passionné par l'histoire du débarquement, les convie à un pèlerinage sur les plages de Normandie.
Stupeur de mon beau-père qui entend son invité lui dire:
"Tiens, il y avait des Britanniques dans cette opération!"

Je ne suis pas certain que la série à laquelle vous faites allusion rectifie quoi que ce soit dans le (bon) sens de l'Histoire...

Et puis, j'attends deux épisodes qui me tiennent à coeur;
la manière dont le réalisateur va aborder la reprise du pouvoir par de Gaulle en 1944, en se jouant de l'administration américaine et, enfin, point d'orgue, qui arrive en premier au "nid d'aigle" de Berchtesgaden?
Dans la série de Spilberg, c'étaient les Américains!
Dans la réalité, c'étaient les Français...

J'ai bien entendu un ami américain me dire que les Etats-Unis avaient gagné seuls la bataille de Yorktown et que la flotte française n'y avait été pour rien.

Je suis moins déçu avec les aventures de Harry Potter!
Bien cordialement.
Michel

Le chapitre sur les missions de bombardement sur l'Allemagne,donnait un point de vue "original" celui d'un mitrailleur et le plus surprenant c'est qu'on nous apprenait que ces missions se déroulaient de jour avec une protection des bombardiers limitée au rayon d'action des chasseurs donc quasi suicidaire pour un résultat plus que discutable meme si l'effet psychologique a surement été d'une grande importance....
Cordialement,Hannibal

Il me semble que non car les usines se remettaient à fonctionner en quelques jours. Je crois me souvenir que le documentaire parlait d'attaques sans grandes conséquences psychologiques sur la population car elles ne faisaient que renforcer le fanatisme de la société civile.

Et puis, j'attends deux épisodes qui me tiennent à coeur;
la manière dont le réalisateur va aborder la reprise du pouvoir par de Gaulle en 1944, en se jouant de l'administration américaine et, enfin, point d'orgue, qui arrive en premier au "nid d'aigle" de Berchtesgaden?
Dans la série de Spilberg, c'étaient les Américains!
Dans la réalité, c'étaient les Français...

Et moi, Michel, j'attends encore impatiemment qu'on me fasse la preuve que ce sont les Français qui y sont arrivés les premiers alors que même les guides qui nous font visiter le Nid ne savent pas encore...

Il me semble que non car les usines se remettaient à fonctionner en quelques jours. Je crois me souvenir que le documentaire parlait d'attaques sans grandes conséquences psychologiques sur la population car elles ne faisaient que renforcer le fanatisme de la société civile.

Effectivement mon cher Loulou,le documentaire nous dis que les conséquences psychologiques de tels bombardements étaient moindres et que cela ne faisait que renforcer le fanatisme mais je reste persuadé que ces bombardements avaient pour le moins un effet de déstabilisation,aussi grande fut la propagande nazi...
Dans les conflits contemporains ,le fait de chercher à détruire l'industrie adverse a évidemment pour objectif principal de détruire la machine de guerre d'en face mais aussi de montrer à ceux d'en face que l'on peut les toucher à l'interieur de leur frontières et là, après un bombardement ,la propagande a interet à etre à la hauteur car sans parler des conséquences
directes(physiques) il existe des conséquences psychologiques graves(traumatismes de bombardement).
Enfin ,je n'y était pas donc ca n'est que mon opinion...
Cordialement HANNIBAL

[dynamo]

Cette série est intéressante sous certains aspects et notamment le dernier épisode car on y apprend que l'état d'esprit des américains change :
tuer n'est plus un péché, mais un art...

Je suis admiratif devant la mobilisation industrielle des américains, on voit dans le film les logements qu'ils construisent pour loger les travailleurs.
(en 2008, en France on est toujours pas foutu de construire les logements sociaux qui manquent pour une partie de la population)

Le recrutement du mitrailleur de tourelle est cocasse : viens avec nous on rigole bien !

L'imprécision des bombardements est terrible...
On voit que c'est un pays qui n'a jamais été meurtri par un conflit majeur sur son sol car les américains auraient ils tolérés tant de dégàts et de dommages collatéraux sur leur population civile.

L'histoire des américains prisonniers aux Philippines m'était inconnue et j'attends la suite

En conclusion : Ils rentrent dans cette guerre avec un super état d'esprit, ils sont des vainqueurs potentiels, ils partent disputer une rencontre sportive qu'ils doivent gagner.
Vivement les prochains épisodes.

Les cinquième et sixième parties sont toujours aussi intéressantes.

La prise de Monte Casino a été une terrible tragédie au point de vue humain. Ensuite le débarquement par surprise et l'attente de huit jours avant d'attaquer les Allemands (Enorme erreur).

La semaine prochaine nous serons en Normandie.

A+

je viens de regarder encore deux épisodes de cette série.
Même si c'est le point de vue américain, moi qui ne connaissait pas grand chose à la guerre du Pacifique, j'avoue que ces docs m'apprennent pas mal de choses et me donnent des pistes de recherches.
C'est vrai que jusqu'à ce jour je m'étais plutôt "spécialisée" sur le conflit du côté continent européen ou leurs représentants. La guerre du pacifique étant plus une "spécialité" de mon homme.
Maintenant on en discute ensemble, il m'apprend pas mal de choses et découvre étonné ! que ça m'intéresse aussi
Amicalement
Estelle