Connexion  •  M’enregistrer

Staline , Le tyran rouge

Annoncez ici les films, séries, documentaires, émissions radio en relation avec la seconde guerre mondiale.
MODÉRATEUR:

Staline , Le tyran rouge

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de tomatom  Nouveau message 12 Mar 2007, 21:26

Bon vou svaez déja le titre du reportage (avec images d'archives) sur M6 .



M6 propose le mardi 13 mars, en première partie de soirée(20h50) un document exceptionnel, "Staline, le tyran rouge".


Un document en couleurs de Mathieu Schwartz, Serge de Sampigny et Yvan Demeulandre.



Extraits du dossier de presse :


Le 9 mars 1953, Joseph Staline est enterré à Moscou devant un million de personnes. Ses funérailles sont celles d'un demi-Dieu. Ultime paradoxe pour l'un des plus terribles criminels de l'Histoire du 20ème siècle, qui a fait le malheur de son peuple tout en suscitant une admiration collective. Car en 30 ans de règne absolu, celui qui se faisait appeler complaisamment le petit père des peuples a causé la mort de plusieurs dizaines de millions de personnes ...


"Comment cet enfant miséreux, ce révolutionnaire terne et sans envergure, est-il devenu le maître sanguinaire du plus grand pays du monde ? Ce documentaire a pour ambition de cerner la personnalité d'un tyran qui a transformé un rêve en cauchemar.

Porteur d'un idéal vite oublié, il écrase sans états d'âme tous ceux qui s'opposent à lui, "même par la pensée". Ses camps de rééducation par le travail, plus connus sous le nom de Goulag, transforment 18 millions de Russes en esclaves.

Aussi machiavélique que parano, Staline invente le procès politique où les peines sont fixées avant même le début de l'audience. Pour asseoir son pouvoir, il terrorise son peuple comme on construit des usines, avec des plans et des quotas de personnes à exécuter. Il laisse mourir de faim 7 millions de paysans pour les punir de refuser sa révolution."


M6 souligne que fidèle à l'écriture qui avait été adoptée pour le documentaire "Hitler, la folie d'un homme" et "Quand l'Algérie était Française", ce nouveau document historique entend faire de "Staline, le tyran rouge" un portrait vivant, pédagogique et accessible à tous. Sa réalisation a nécessité un an de travail.


Les deux tiers des images ont été colorisées par un studio spécialisé dans les films historiques. Le tiers restant est composé de films d'époque tournés en couleurs.


Le film ne contient aucune interview, afin de privilégier les témoignages d'époque : discours, lettres, cahiers intimes. Lus par des comédiens.


"Si Staline avait une emprise absolue sur son pays, il l'a bien sûr également exercée sur les archives. Multipliant les films de propagande, il a parfois rayé des pans entiers de l'Histoire en falsifiant la réalité, en détruisant les photos, en effaçant même certains personnages des documents officiels. Pour contourner ces difficultés, nous avons consulté plusieurs centaines de sujets d'archives, films et photos émanant d'une quinzaine de sources différentes. Nous sommes allés à Moscou visionner des films dans les archives soviétiques. Nous avons également pu photographier quelques documents accablants auprès d'associations oeuvrant pour la mémoire des victimes du Stalinisme. Pour une part importante, ces images n'ont jamais été diffusées à la téléviison française".

Bonne soirée ;)


 

Voir le Blog de tomatom : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Hugo10  Nouveau message 12 Mar 2007, 23:27

pourquoi ne pas jugez les responsables des crimes commis par les soviétiques et le communisme (de la meme maniere que les nazis)qui a tué avant le nazisme,pendant et après?

c'est une question qui me dévore depuis que je suis petit!!!! :oops:


 

Voir le Blog de Hugo10 : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de laverdure  Nouveau message 12 Mar 2007, 23:40

Bon, alors je vois que la "propagande" M6 a encore bien fonctionné...

Une petite mise au point s'impose donc pour nos amis les plus jeunes.
d'abord je vous recopie l'article écrit par un critique de Télérama qui me semble assez clair : (je me permets de mettre en gras certaines phrases importantes)

Staline, le tyran rouge
"Staline pour les nuls" pourrait être le sous-titre de cette biographie
du "petit père des peuples", nouvelle incursion de M6 dans le champ du
documentaire historique. Réalisé à base d'archives en couleurs ou
colorisées (première partie de soirée oblige), ce programme destiné à un
large public pousse l'exigence de simplicité jusqu'à réduire l'histoire
du stalinisme à la folie d'un homme, négligeant le contexte dans lequel
son régime s'instaura, comme les circonstances de l'exercice de son pouvoir.


Soucieux de nous convaincre de la barbarie du stalinisme, les auteurs
usent de procédés pour le moins accrocheurs.
C'est le cas dès le
prégénérique, qui confronte une image de Maurice Thorez exprimant son
"amour ardent" pour Staline à la réalité chiffrée des méfaits du tyran :
1 million d'exécutions, 18 millions de prisonniers... Des chiffres qui
s'inscrivent à l'écran pour marquer nos esprits, comme se gravent dans
nos oreilles quelques formules assassines du "petit père des peuples".
Le reste est à l'avenant. Bruitage à tout-va des archives, musique
omniprésente et commentaire emphatique concourent à l'hyperdramatisation
de ce documentaire, dont la vertu essentielle est de parler d'histoire
sur une chaîne et à un horaire habituellement dédiés au divertissement.
François Ekchajzer

Alors, je ne défends aucunement le stalinisme mais attention aux versions "prédigérées" faites par des chaînes comme M6 qui, vous en conviendrez, ne sont pas vraiment des spécialistes en documentaires ou programmes historiques.
Donc, regardez ce doc mais gardez bien à l'esprit la méthode avec laquelle ce doc est fait. Rien n'est jamais tout noir ou tout blanc, dois-je vous le rappeler ?
Gardez du recul et surtout, après, documentez-vous avec de vraies sources sérieuses (livres par exemple). Venez en discuter ici.
Et n'oubliez pas que lorsqu'on cherche à faire vibrer chez vous la corde de l'émotion plus fort que votre intelligence, c'est qu'il y a peut-être quelque chose à cacher.


 

Voir le Blog de laverdure : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de Jérémie  Nouveau message 13 Mar 2007, 10:27

C'est vrai que ce genre de documentaire est à prendre avec des pincettes.

Est ce que vous avez regardez le documentaire sur Jacques Chirac dimanche soir sur la même chaine?

C'était accablant.


 

Voir le Blog de Jérémie : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de laverdure  Nouveau message 13 Mar 2007, 10:47

Achtung Jérémie, sur ce forum, on ne parle pas de politique contemporaine...
on a déjà bien assez à faire avec la politique de la deuxième guerre mondiale ;)


 

Voir le Blog de laverdure : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de BAST  Nouveau message 13 Mar 2007, 11:43

je suis d'acord avec vos propos, mais une critique de ce style de la part d'un journal comme Télérama, me fait doucement rigoler. (il est connu que c'est un journal pour intelectuels de gauche.)
donc la répartie de cette critique est plus que logique. (mais dans l'ensemble je suis en partie d'acord avec ce qui est dit.)


 

Voir le Blog de BAST : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de Daniel Laurent  Nouveau message 13 Mar 2007, 12:50

Bonjour,

Cette politico-fiction fait suite a un autre documentaire de M6 qui s'intitulait « Hitler, la folie d’un homme », dont l’intitule constitue a lui seul un aveu de manque de serieux historique.

En ces temps difficiles ou la Democratie est attaquee un peu partout dans le monde et pour diverses raisons, constater qu'une chaine de television apporte son soutien a un brulot de propagande au but evident est, pour le moins dire, affligeant.

Les multiples tentatives auxquelles on assiste et qui consistent a renvoyer dos a dos Staline et Hitler sont dangereuses.

Elles ont pour but, en fait, de renvoyer dos a dos le communisme et le nazisme.
Avec un corollaire evident : Si les Partis Communistes existent toujours legalement de nos jours, pourquoi diable interdire les Partis Neo-Nazis ?

Je rechigne habituellement a meler Histoire et politique contemporaine.

Sauf lorsque des tentatives de reecrire l'Histoire avec un objectif contemporain que j'ai envie d’appeler neo-negationniste prends place, et c'est le cas.

Certes, je ne peux pas grand chose, sauf a debattre sur les forums Internet et tenter de limiter les degats que ce genre d'initiatives peuvent commettre.

Un chiffre, trouve recemment sur un autre forum, qui est typique :
Taux de deces de soldats sovietiques détenus par l’Allemagne:
Environ 60%
Taux de deces de soldats allemands détenus par l’URSS:
De 15 a 33%
Source: http://www.nyu.edu/gsas/dept/politics/s ... /riip4.pdf

Je suis anti-Stalinien mais pas anti-Communiste (Coucou, Roger).
Je suis anti-Hitlerien ET anti-Nazi.
Nuance.


 

Voir le Blog de Daniel Laurent : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de Igor  Nouveau message 13 Mar 2007, 12:55

Pour ma part, je pense que le meilleur moyen de juger de la qualité d'un film, c'est encore de le regarder.

J'éviterais donc de faire un procès d'intention aux réalisateurs de ce documentaire. 8)


 

Voir le Blog de Igor : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 9  Nouveau message de Daniel Laurent  Nouveau message 13 Mar 2007, 12:57

BAST a écrit:je suis d'acord avec vos propos, mais une critique de ce style de la part d'un journal comme Télérama, me fait doucement rigoler. (il est connu que c'est un journal pour intelectuels de gauche0

Donc les "intellectuels de gauche" sont Staliniens ?
Ou j'ai loupe une marche quelque part ?


 

Voir le Blog de Daniel Laurent : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 10  Nouveau message de Seth Soldier  Nouveau message 13 Mar 2007, 13:36

encore une fois il ne faut pas confondre le communisme (lidéologie)avec la dictature d'un homme ...
Bref ce reportage n'a pas l'air terrible au vue de sa bande annonce ...

Avec un corollaire evident : Si les Partis Communistes existent toujours legalement de nos jours, pourquoi diable interdire les Partis Neo-Nazis ?


parce que :
1. le racisme est interdit en france et que le nazisme est une doctrine raciale.
2. le communisme français s'est affranchi du stalinisme (même si parlé le stalinisme français part plutot d'une ignorance totale du Stalinisme).
3. le communisme reste en relation avec notre histoire (70)


 

Voir le Blog de Seth Soldier : cliquez ici


Suivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers CINEMA - TELEVISION - RADIO




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Quiz suite - 7 
il y a 3 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Paul Nizan, un intellectuel mort au combat 
il y a 16 minutes
par: iffig 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
Aujourd’hui, 11:08
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? 
Aujourd’hui, 10:35
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Maquettes à l'école. D Day 80. 
Aujourd’hui, 10:08
par: Dog Red 
    dans:  L'armée d'armistice 
Aujourd’hui, 09:28
par: iffig 
    dans:  Reinhard Heydrich androgyne ? 
Aujourd’hui, 09:04
par: Jumbo 
    dans:  Qui est Edwige Thibaut ? 
Hier, 23:17
par: alfa1965 
    dans:  Osprey annonce (encore et toujours ...) 
Hier, 22:12
par: Loïc 
    dans:  Uniformes et équipement de l'Armée impériale japonaise 
Hier, 21:02
par: iffig 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 75 invités


Scroll