Hier soir, j'ai regardé "Le vieux fusil" et 2 ou 3 choses m'ont géné.
D'abords quelques points de détails. La montée de la division Das Reich se fait vers début juin, il est donc impossible qu'à la fin du film on voit une jeep dans le Quercy à ce moment-là. De plus, comme l'action à l'air de se passer avant le Débarquement en Provence, le défaitisme de certains allemands me semble exagéré. Passons sur le médecin quadragénaire qui met la pile à des jeunots au meilleur de leurs formes, c'est vrai que l'on a vu des gens réaliser des choses incroyables dans des circonstances exceptionnelles.
Ce qui me gène le plus, c'est qu'à plusieurs moments on à l'impression que le massacre du village est une bavure. L'officier cherche à se faire couvrir par des supérieurs ou déclare que d'ici la fin de la guerre on aura tout oublié.
Or, il me semble que la politique de terreur menée par la Das Reich sur le front de l'Est et qu'elle a appliquer en France avec les massacres de Tulles et d'Oradour étaient tout sauf des bavures. Il s'agissait d'actes réalisés sciemment pour imposer la terreur aux populations.
Le second point qui me gène est l'apparente autonomie laissée à la milice par les Allemands. Entre autre, l'officier médical allemand qui dit: "Tout cela n'est qu'une affaire entre Français". Or, il me semble que la milice était autonome dans un cadre géré par les Allemands.
Ces 2 points me gênent car ils semblent exonéré l'armée Allemande d'une partie des tâches sur son honneur. Puisque les "bavures" sont le fait soit d'éléments incontrôlés, soit d'éléments français qui profitent du chaos pour régler des comptes dans lesquels les Allemands n'auraient rien à voir.