Connexion  •  M’enregistrer

Bombes atomiques contre le Japon?

Moins connue que les batailles du front Européen, la guerre du Pacifique n'en reste pas moins tout autant meurtrière et décisive dans la fin de la seconde guerre mondiale.
MODERATEUR ; alfa1965

Bombes atomiques contre le Japon?

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de mig51  Nouveau message 06 Sep 2006, 17:12

Bombes atomiques contre le Japon ?

Cependant, des savants (Einstein, Szilard) s'opposent à l'usage de cette arme : « Les avantages militaires et l'économie des vies américaines obtenus au moyen de l'emploi subit de bombes atomiques contre le Japon risquent d'être contrebalancés par la vague d'horreur et de répulsion qui se répandra sur le reste du monde.

Si les États-Unis devaient être les premiers à déchaîner ce nouveau moyen de destruction aveugle sur l'humanité, ils renonceraient à la sympathie populaire dans le monde entier, précipiteraient la course aux armements et nuiraient aux chances d'arriver à un accord international sur le contrôle de ces armes dans l'avenir. [...]

L'ordre de Truman de lancer la bombe atomique sur les villes d'Hiroshima et de Nagasaki constitue l'une des décisions les plus controversées de la Seconde Guerre Mondiale !!!


Sources :
Pierre MONTAGNON : "La Grande Histoire de la SGM", vol. 9, Pygmalion/Gérard Watelet 1995.
John COSTELLO : "La Guerre du Pacifique", vol. 2, même éditeur, 1982.
Edward BEHR : "Hiro Hito, l'empereur ambigu", Robert Laffont 1989.
David ELSTEIN : "La décision", in "L'Histoire internationale de la Seconde Guerre Mondiale", Tallandier 1980, vol. 8.
Eddy BAUER : "La Dernière Guerre", La Grange-Batelière 1975, vol. 10.
André FONTAINE : "Histoire de la guerre froide", vol. 1, Seuil 1983.
William MANCHESTER : "La splendeur et le rêve", vol. 1 "L'Amérique de Roosevelt 1932-1950", Robert Laffont 1976.


 

Voir le Blog de mig51 : cliquez ici


le Japon aurait certainement capitulé avant le 31 décembre

Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de mig51  Nouveau message 06 Sep 2006, 17:16

Plus loin, il ajoute :

MacArthur pensait que le bombardement était complètement inutile d'un point de vue militaire.

Une étude, le United States Strategic Bombing Survey, organisée par l'armée américaine après la capitulation, consista à interroger des centaines de dirigeants militaires et civils japonais au sujet des bombardements, il en ressort que :

D'après une étude poussée de tous les faits et avec l'appui des témoignages de dirigeants japonais encore en vie, le groupe d'étude est de l'avis que le Japon aurait certainement capitulé avant le 31 décembre 1945 et peut-être même avant le 1er novembre 1945. Et cela même si les bombes n'avaient pas été larguées, même si l'URSS n'était pas entrée en guerre, et même si aucune invasion n'avait été planifiée et envisagée.

Source: Wikipédia


 

Voir le Blog de mig51 : cliquez ici


bombes atomiques ou invasion ?

Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de mig51  Nouveau message 06 Sep 2006, 17:20

Les effets et la justification des bombardements ont été le sujet de nombreux débats et controverses.
Tuer des civils est un crime de guerre selon les conventions internationales.
Aux États-Unis, la majorité des points de vue s'accordent à dire que les bombes atomiques ont raccourci la guerre de plusieurs mois et ont sauvé la vie de centaines de milliers de soldats, que ce soit dans le camp japonais ou américain. Les États-Unis prévoyaient en effet d'envahir tôt ou tard le Japon dans une campagne nommée opération Downfall.


Source: Wikipédia


 

Voir le Blog de mig51 : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de Narduccio  Nouveau message 06 Sep 2006, 17:22

Si un modérateur pouvait avoir l'obligeance de fermer ce fil après avoir regardé s'il y a lieu de déplacer ces "géniales" contributions vers cette discussion qui semble convenir.

http://www.debarquement-normandie.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1021&highlight=hiroshima

je pense que personne n'a envie de recommencer à réecrire 6 pages d'interventions poour complaire à quelqu'un qui n'est pas capable d'utiliser la fonction [recherche].


 

Voir le Blog de Narduccio : cliquez ici



Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LA GUERRE EN ASIE ET DANS LE PACIFIQUE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 21 
il y a 11 minutes
par: iffig 
    dans:  The National Archives - téléchargement pendant le confinement 
il y a 32 minutes
par: ClaudeJ 
    dans:  Insigne tactique allemand d'unité blindée 
Aujourd’hui, 10:01
par: Loïc Charpentier 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 24 
Aujourd’hui, 09:59
par: brehon 
    dans:  LE QUIZ MATÉRIELS ET VÉHICULES - SUITE - 20 
Aujourd’hui, 08:39
par: coyote 
    dans:  La force de défense de la Dordogne le 29 juin 1940 
Aujourd’hui, 02:59
par: FreedomHi 
    dans:  Marais Pontins : guerre biologique en Italie ? 
Hier, 20:20
par: Signal Corps 
    dans:  Nouveauté : Tiger de la S.pz.Abt.503 
Hier, 19:44
par: Dog Red 
    dans:  Colonne Alessandri 
Hier, 18:37
par: alfa1965 
    dans:  CEFEO : CORPS EXPÉDITIONNAIRE FRANÇAIS EXTRÊME ORIENT 
Hier, 16:36
par: lelorrain55 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: morel, Richelieu, serge et 49 invités


Scroll