Forum Le Monde en Guerre

une question que ja me suis posée il y a longtemps :
Pourquoi les japonais n'ont ils pas envisagé une occupation d'hawai , un débarquement faisant suite a la destruction de la flotte US ??
:wink:

Bonne question raca ! je pense tout simplement que c'était trop loin de leur base et que l'occupation était intenable !
Juste après l'attaque, les américains eurent la psychose de l'invasion et "fortifèrent" les côtes tu as vu le film "tant qu' il y aura des hommes " on voit bien la frénésie des américains après l'attaque japonaise...

vu les forces US de l'epoque , ça aurait pu marcher , avec du culot .
Le ravitaillement est aussi difficile pour les americains que pour les japonais , et un corps expeditionnaire , meme sacrifié a la mode japonaise aurait posé de serieux problemes .
( j'avais fait ca en wargame avec mon fils , je me suis bien amusé , il a eu du mal a redresser la situation :lol: :lol: )

moi, je me suis toujours demandé pourquoi les Us avaient choisi cette base. Lorsqu'on regarde un plan on constate que c'est une vraie nasse, un vrai piège à bateaux.
D'ailleurs je crois qu'un général sait fait virer pour avoir émis des objections sur le choix de cette base
Lille

Lille a écrit:moi, je me suis toujours demandé pourquoi les Us avaient choisi cette base. Lorsqu'on regarde un plan on constate que c'est une vraie nasse, un vrai piège à bateaux.
D'ailleurs je crois qu'un général sait fait virer pour avoir émis des objections sur le choix de cette base
Lille

Heu Rabal n'est pas mal comme nasse non plus...

Au fait, qu'est ce qui a motivé le départ de la flotte de San diego (je crois) à Pearl Harbour ?
Lille

Bonjour Lille
j'ai fait un post à ce sujet ...à moins que ce soit sur mon site je sais plus !!
En fait la motivation première des US était de faire le pendant à Singapour pour prendre les japonais en tenaille ... on a vu le résultat

Dans un post récent, quelqu'un (qu'il me pardonne!! je ne sais plus qui) faisait référence à une bataille avec des bâtiments présents lors de l'attaque du 7/12.
Si les Porte- Avions étaient partis, si les coulés étaient des bâtiments obsolètes, et si des bâtiments ont été renfloués ou réparés. Pearl Harbour a t'il été un désastre naval pour les US ?
Cordialement
Lille

Hello lille;
Ce fut surtout un coup porté à leur orgueil....

Bonsoir Pierre
Pourtant il savait que les japonais attaquaient toujours par surprise. N'avait -il pas fait la même chose aux russes lors de l'attaque de Port Arthur en 1905 ??????
Lille