Forum Le Monde en Guerre

Pour rappel, il y a 74 ans le Japon capitulait et l'acte était signé à bord du USS Missouri.

Merci pour ce rappel Alex

Je pense qu'il aurait été signé à bord de l'Enterprise (le seul navire qui ait participé à tous les engagements du Pacifique) si celui-ci n'avait pas été endommagé quelques temps plus tôt par un kamikaze.

Les japonais, dans les heures qui ont suivi Hiroshima, cherchaient à savoir s'ils avaient été victimes d'une ou de plusieurs bombes (Presse, sur site Gallica).
Le 2 septembre 1945 est également le jour où l'Oncle Ho proclamait l'indépendance du Vietnam.

Bonsoir,

pierma a écrit: l'Enterprise (le seul navire qui ait participé à tous les engagements du Pacifique)

L'USS Enterprise n'a pas participé à tous les engagements de la guerre du Pacifique. Il n'était pas présent à la bataille de la Mer de Corail, de même que d'autres engagements pendant ses périodes d'indisponibilité.

brehon a écrit:Bonsoir,

pierma a écrit: l'Enterprise (le seul navire qui ait participé à tous les engagements du Pacifique)

L'USS Enterprise n'a pas participé à tous les engagements de la guerre du Pacifique. Il n'était pas présent à la bataille de la Mer de Corail, de même que d'autres engagements pendant ses périodes d'indisponibilité.

Exact, il était absent en mer de Corail - j'ignore pourquoi - mais quels autres engagements importants a-t-il manqué ?
Les porte-avions n'ont pas été engagés, ni d'un côté ni de l'autre, dans les batailles navales autour de Guadalcanal.
Il n'aurait pas participé à la bataille du golfe de Leyte ?
Je pensais que le surnom de "survivant du Pacifique" provient du fait qu'il était déjà actif avant Pearl Harbor et qu'il l'est resté jusqu'au bout (périodes de réparation exceptées) ?

(C'est bien le seul porte-avion dans ce cas, sauf erreur, mais je me demande s'il n'y a pas eu un ou plusieurs cuirassés qui ont également réussi ce parcours, après avoir survécu à Pearl Harbor.)

pierma a écrit:Je pensais que le surnom de "survivant du Pacifique" provient du fait qu'il était déjà actif avant Pearl Harbor et qu'il l'est resté jusqu'au bout (périodes de réparation exceptées) ?
(C'est bien le seul porte-avion dans ce cas, sauf erreur, mais je me demande s'il n'y a pas eu un ou plusieurs cuirassés qui ont également réussi ce parcours, après avoir survécu à Pearl Harbor.)

brehon aime bien parfois chicaner

L'Enterprise mérite largement son surnom, il a survécu à la Guerre du Pacifique là où les autres porte-avions de la Classe Yorktown (en service le 7 décembre 1941) n'ont pas eu cette chance.
Avec 20 Battle Stars, il est de loin le navire de l'US Navy le plus décoré.

Il n'était pas en Mer de Corail ? Et alors ?? Va-t-en dire ça à un marin de la Navy... puis cours !

Respect au Big E, navire mythique !

nb. il a bien participé aux batailles de Guadalcanal et du Golfe de Leyte.

Certes, le "Big E" n'a pas participé à la Bataille de la Mer de Corail, la bataille navale étant terminée lorsqu'il arriva.

pili a écrit:Les japonais, dans les heures qui ont suivi Hiroshima, cherchaient à savoir s'ils avaient été victimes d'une ou de plusieurs bombes (Presse, sur site Gallica).

Après un relatif bref moment d'incertitude, les Japonais, dans les heures qui avaient suivi le bombardement de Hiroshima, avaient très vite fait le rapprochement avec une explosion nucléaire, et, dans l'éventualité où ils auraient eu un doute, les communiqués radio américains avaient été volontairement explicites.

Loïc Charpentier a écrit:

pili a écrit:Les japonais, dans les heures qui ont suivi Hiroshima, cherchaient à savoir s'ils avaient été victimes d'une ou de plusieurs bombes (Presse, sur site Gallica).

Après un relatif bref moment d'incertitude, les Japonais, dans les heures qui avaient suivi le bombardement de Hiroshima, avaient très vite fait le rapprochement avec une explosion nucléaire, et, dans l'éventualité où ils auraient eu un doute, les communiqués radio américains avaient été volontairement explicites.

Rapprochement avec une explosion nucléaire ? Ils ignoraient tout de ce que ça pouvait être. (Comme tout le monde.)
Je pense plutôt que les militaires ont dû mettre un certain temps à acquérir la conviction qu'il s'agissait d'une bombe unique : tout était dévasté, et recouper les témoignages des témoins survivants a dû prendre du temps.

Quant à croire les radios américaines...