Forum Le Monde en Guerre

Dans le numéro 76 de l'Histomag'44, Spécial Asie, Monsieur Toshio Abe a relaté ses souvenirs de la Seconde Guerre Mondiale. Il a posé 3 questions :

L'U.R.S.S. avait-elle le droit de faire des soldats japonais des prisonniers de guerre ?
Le niveau de vie dans les camps n’était-il pas trop rigoureux ?
L'internement par l'U.R.S.S. n’était-elle pas une violation des lois internationales ?

Quelqu'un peut-il répondre aux interrogations de Monsieur Abe ?

Monsieur Abe vous serait très reconnaissant de donner votre point de vue.

Dans l'attente de vous lire.

Cordialement

l' URSS a bien déclaré la guerre aux japonais en 1945 (en aout je crois) et donc à ce titre elle a donc fait des prisonniers!!

Le Japon a attaqué l'URSS avant même que les Nazis n'entrent en Pologne. Les deux pays étaient en état de guerre jusqu'à ce que des négociations permettent une trêve. Staline a ensuite choisi son camp après l'agression allemande et la guerre avec le Japon n'était peut-être pas inévitable, mais les demandes pressantes des États-Unis ont fini par le faire plier. L'URSS avait donc le droit de faire des prisonniers japonais. Mais avait-elle le droit de les maltraiter? La réponse est non. sauf que l'URSS n'avait signé aucun traité, aucune convention et agissait donc à sa guise avec les prisonniers de guerre. C'était moralement inadmissible, on pouvait protester, mais Staline pouvait faire la sourde oreille et personne ne pouvait le forcer à recevoir les gens de la Croix Rouge internationale.

Bonjour/soir Chantal,

Juste quelques liens :

Le pacte russo-japonais de non-agression : http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet%E2% ... ality_Pact

Les prisonniers japonais en URSS : http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_P ... viet_Union

Le régime de l'URSS a été très, très, très long à libérer ses prisonniers, qu'il s'agisse de prisonniers de guerre, de prisonniers des pays "frères" soupçonnés de collaboration, et même de ses propres citoyens internés sur simple soupçon de s'être rendus ...
Certains aviateurs de la Luftwaffe, par exemple, ne sont rentrés en Allemagne qu'en 1954.

Un petit témoignage plus personnel, puisque ma belle-famille étaient des citoyens d'un RSS caucasienne :
- dans les albums de famille, il n'y a que très peu de photos de cette période,
- l'obésité, même pour les citoyens "riches", semblait une maladie absolument inconnue alors,
- mon beau-père, qui est devenu adulte à la fin de la guerre, a du prendre jusqu'à 4 emplois simultanément pour subvenir aux besoins de sa famille ...

Un grand merci a Tous pour les informations. C'est gentil.

Avant tout, merci pour les articles inédits, cette vision du côté japonais m'a vraiment intéressé.
NB : ceci est valable à tous les autres qui ont rédigé ce numéro vraiment inédit.
ALEX

En tant que pays vainqueur, l'URSS s'est tout simplement arrogé le droit de faire des prisonniers, notamment en raison du fait qu'elle avait annoncé clairement ne pas vouloir renouveler son traité de neutralité avec le Japon.

Quand au traitement des prisonniers, il fut encore moins cruel que celui dans les camps japonais où le taux de mortalité moyen était de 27%... Même les criminels des unités de vivisection et de recherche bactériologique n'ont pas été condamnés à mort lors du procès de Khabarovsk !!! Ils ont tous été relâchés après 7 ans ...

Rappelons aussi que, sur les dizaine milliers de soldats capturés en Chine, seulement 56 prisonniers chinois furent relâchés vivants en 1945 !

Merci pour les infos Romuald.

romualdtaillon a écrit:Même les criminels des unités de vivisection et de recherche bactériologique n'ont pas été condamnés à mort lors du procès de Khabarovsk !!! Ils ont tous été relâchés après 7 ans ...

Rappelons aussi que, sur les dizaine milliers de soldats capturés en Chine, seulement 56 prisonniers chinois furent relâchés vivants en 1945 !

Sauf erreur de ma part, je ne pense pas que Monsieur Abé soit au courant de ces informations. Je vais lui en faire part. Encore un grand merci.