brehon"]Bonjour,
Nathan a écrit:Ceci rend caduc l'idée d'un Pearl Harbor bien a l'abri de toutes surprise et l'idée que les Philippines etait la cible principale des japonais du fait de sa proximité avec le Japon entrant en guerre et que telle était la vision partager tous les militaires, du moins ils ont nous l'ont fait croire.
Mensonge habilement exploité par Roosevelt pour secouer l'esprit americain au point qu'elle est devenu la version officielle.
brehon a écrit:
Je ne saisis pas bien ce que tu veux démontrer.
Personne n'a jamais considéré que Pearl Harbor était à l'abri de toute surprise puisqu'il faisait partie des cibles potentielles, vu du côté américain. Pour preuves les différentes mises en alertes en fonction des renseignements.
Tu affirmes que les militaires ont menti. Que des hypothèses émises à partir de renseignements incomplets, contradictoires ou pas toujours confirmés se révèlent après-coup erronées (les hypothèses) est une chose. En conclure qu'il y a eu mensonge délibéré en est une autre.
Dans le contexte de l'époque les Philippines étaient une cible envisageable, mais ce n'était pas la seule.
Ceci est pour demonter l'idée pour ceux qui defendent l'idée d'un Pearl Harbor bien trop loin, donc a l'abri d'une attaque, et nombreux y croient encore parmi la population, en france.
Non, je ne prétend pas que les militaires ont mentit, mais que cette version c'est imposé d'elle meme parmi la population, en france, car on a disposé de trop peu d'information en général et qu'elle est devenu "la version officielle" pour beaucoup d'entre eux par ignorance.
Un probleme de taille est survenu lors de l'etablissement final du plan monté par Roosevelt et son équipe qui a déclenché une opposition telle par un groupe d'amiraux que ceux ci déclarerent directement au president ne plus lui accorder leurs confiance.
Suciter une telle reaction est étonnante.
Or, le probleme semble apparemment simple, soit les Japonais attaquent les philippines et la flotte vient a leurs secours, soit au pire, c'est Pearl Harbor qui est attaqué, d'ou déja les dispositions de defenses mises en place contre une possibilité comme indiqué ici:
brehon a écrit:
Les Américains avaient envisagé une attaque de Pearl Harbor. Seulement il ne l'attendaient pas plein nord. Ils étaient persuadés qu'elle serait venue des îles Marshall où ils pensaient avoir repéré deux porte-avions.
Tout l'arc ouest-sud-ouest-sud était couvert par 2 porte-avions, 9 croiseurs, 26 destroyers et au moins 7 sous-marins.
une référence de lecture: les n° 59 et 60 du magazine Navires & Histoire.
viewtopic.php?f=19&t=29945&p=804544#p804544
Donc, la defense de Pearl Harbor était bien prise en compte et disposait aussi d'un radar.
Je ne vois rien là dedans qui puisse provoquer une reaction, et aussi forte.
Quel sorte de plan supposé pourrait etre la source d'une telle reaction ? là, je m'adresse aux specialistes.