Connexion  •  M’enregistrer

le japon pouvait-il gagner la guerre ?

Moins connue que les batailles du front Européen, la guerre du Pacifique n'en reste pas moins tout autant meurtrière et décisive dans la fin de la seconde guerre mondiale.
MODERATEUR ; alfa1965

Nouveau message Post Numéro: 31  Nouveau message de Tyrex  Nouveau message 17 Nov 2005, 08:23

Cela reste à voir. L'industrie ne fait pas tout. Il aurait aussi fallu faire entrer en compte l'opinion americaine.
Trop de defaites, trop de pertes auraient pu lasser cette opinion qui aurait pu alors ne pas reelire Roosevelt en pleine guerre. Et celà aurait pu changer pas mal de choses. Il n'y a qu'a voir ce qui se passa au Vietnam ou encore en Corée.

Mais bon là encore nous sommes dans des domaines tres speculatifs


 

Voir le Blog de Tyrex : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 32  Nouveau message de Grand Slam  Nouveau message 17 Nov 2005, 21:33

Moui dans la Corée et le Vietnam, les Américains n'ont pas été atteint directement... :?

Si les pertes avaient été trop sévéres, les Américains se seraient placés en défense pour attendre que l'industrie ne livre de nouveaux joujous et rappratrier les unités d'Europe...


 

Voir le Blog de Grand Slam : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 33  Nouveau message de Tyrex  Nouveau message 18 Nov 2005, 07:58

Placé en defense? Cela tu n'en sais rien. Il ne faut pas oublier qu'il y avait une election durant la guerre. Et que le cours de cette derniere influenca le scrutin.
Si Roosevelt rencontrait des difficultes dans le Pacifique il n'est pas certain qu'il aurait ete reelu. Et alors il aurait pu se passer bien des choses (style paix separée avec le Japon)

Dans le domaine speculatif personne ne peut dire qu'elle aurait ete la direction prise par l'opinion publique...donnée que l'on oublie bien trop souvent dans la prise en compte des reactions US aux conflits.


 

Voir le Blog de Tyrex : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 34  Nouveau message de Jules Lafontaine  Nouveau message 18 Nov 2005, 19:04

En 1944, Roosevelt a été réelu avec 53 % des voix seulement !
Probablement le résultat d'une négociation entre Roosevelt et Mc Arthur.
Ce dernier renoncant a se présenter contre Roosevelt et lui apporter son soutien dans l'Armée, en échange du débarquement de Leyte.
(Thèse argumentée par l'historien naval Jean-Jacques Antier)


 

Voir le Blog de Jules Lafontaine : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 35  Nouveau message de Grand Slam  Nouveau message 18 Nov 2005, 20:24

J'hypothése...bon c'est vrai qu'avec des si (et HoI :mrgreen:) on refait l'histoire...mais quand on pert la moitié de ses navires amiraux...on est pas des masses agressifs... :?


 

Voir le Blog de Grand Slam : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 36  Nouveau message de raven  Nouveau message 18 Nov 2005, 22:05

navires perdu sur une formidable maitrise de la situation par les americains (si biensur tu fais allusion a midway).


 

Voir le Blog de raven : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 37  Nouveau message de Audie Murphy  Nouveau message 19 Nov 2005, 03:16

raven, formidable maîtrise de la situation, je te l'accorde, sans oublier la chance aussi ! :wink:
You'd better run for cover before I start to smile...

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5798
Inscription: 22 Mar 2004, 13:09
Localisation: Beauce, Québec, Canada

Voir le Blog de Audie Murphy : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 38  Nouveau message de Tyrex  Nouveau message 19 Nov 2005, 07:47

Plus que maitrise de la situation je dirais plutot maitrise du renseignements.
Si vous savez qui va frappez et où cela facilite pas mal les choses tout de meme


 

Voir le Blog de Tyrex : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 39  Nouveau message de Grand Slam  Nouveau message 19 Nov 2005, 19:47

"Le temps passé en reconnaissance est rarement perdu."


 

Voir le Blog de Grand Slam : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 40  Nouveau message de Tyrex  Nouveau message 20 Nov 2005, 08:30

Das ce cas precis ce n'est pas de la reconnaissance mais de la crypto-analyse dont il s'agit...bref de percer les codes ennemis et de lire ce qu'il dit.
Ce fut le cas à Midway. Rappelons tout de meme que le plan "GO" comportait de multiples diversions (une aux Aleoutiennes, une avec une flotte de surface sans PA). S'ils n'avaient pas su où se trouvaient la flotte principale de PA il y a fort à parier que les americains se seraient fait leurrer par une de ces forces de diversion. Et là le cours de la bataille aurait radicalement changé (rappelons aussi au passage le probleme de catapulte du Tone qui ne put lancer l'hydravion qui decouvrit au final la flotte US)


 

Voir le Blog de Tyrex : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Retourner vers LA GUERRE EN ASIE ET DANS LE PACIFIQUE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  GMC gazogène ? 
il y a moins d’une minute
par: iffig 
    dans:  Joyeuses fêtes à vous toutes et tous 
il y a 3 minutes
par: pili 
    dans:  Testament de Hitler : Sur la France 
il y a 14 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Médecin urgentiste 
il y a 29 minutes
par: Dog Red 
    dans:  Groupe de résistance VIRA Raymond Viadieu Toulouse ; membres 
Aujourd’hui, 10:30
par: Andrée Balagué 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 17 
Aujourd’hui, 09:14
par: iffig 
    dans:  FCM2C Capturés par les Allemands. 
Aujourd’hui, 08:49
par: JARDIN DAVID 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 12 
Aujourd’hui, 08:33
par: Didier 
    dans:  Quizz Aviation - Suite 13 
Hier, 22:17
par: kfranc01 
    dans:  Quoi de neuf dans les kiosques ? 
Hier, 20:26
par: alain adam 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités


Scroll