le japon pouvait-il gagner la guerre ?

Cela reste à voir. L'industrie ne fait pas tout. Il aurait aussi fallu faire entrer en compte l'opinion americaine.
Trop de defaites, trop de pertes auraient pu lasser cette opinion qui aurait pu alors ne pas reelire Roosevelt en pleine guerre. Et celà aurait pu changer pas mal de choses. Il n'y a qu'a voir ce qui se passa au Vietnam ou encore en Corée.

Mais bon là encore nous sommes dans des domaines tres speculatifs

Moui dans la Corée et le Vietnam, les Américains n'ont pas été atteint directement...

Si les pertes avaient été trop sévéres, les Américains se seraient placés en défense pour attendre que l'industrie ne livre de nouveaux joujous et rappratrier les unités d'Europe...

Placé en defense? Cela tu n'en sais rien. Il ne faut pas oublier qu'il y avait une election durant la guerre. Et que le cours de cette derniere influenca le scrutin.
Si Roosevelt rencontrait des difficultes dans le Pacifique il n'est pas certain qu'il aurait ete reelu. Et alors il aurait pu se passer bien des choses (style paix separée avec le Japon)

Dans le domaine speculatif personne ne peut dire qu'elle aurait ete la direction prise par l'opinion publique...donnée que l'on oublie bien trop souvent dans la prise en compte des reactions US aux conflits.

En 1944, Roosevelt a été réelu avec 53 % des voix seulement !
Probablement le résultat d'une négociation entre Roosevelt et Mc Arthur.
Ce dernier renoncant a se présenter contre Roosevelt et lui apporter son soutien dans l'Armée, en échange du débarquement de Leyte.
(Thèse argumentée par l'historien naval Jean-Jacques Antier)

J'hypothése...bon c'est vrai qu'avec des si (et HoI ) on refait l'histoire...mais quand on pert la moitié de ses navires amiraux...on est pas des masses agressifs...

navires perdu sur une formidable maitrise de la situation par les americains (si biensur tu fais allusion a midway).

raven, formidable maîtrise de la situation, je te l'accorde, sans oublier la chance aussi ! :wink:

Plus que maitrise de la situation je dirais plutot maitrise du renseignements.
Si vous savez qui va frappez et où cela facilite pas mal les choses tout de meme

"Le temps passé en reconnaissance est rarement perdu."

Das ce cas precis ce n'est pas de la reconnaissance mais de la crypto-analyse dont il s'agit...bref de percer les codes ennemis et de lire ce qu'il dit.
Ce fut le cas à Midway. Rappelons tout de meme que le plan "GO" comportait de multiples diversions (une aux Aleoutiennes, une avec une flotte de surface sans PA). S'ils n'avaient pas su où se trouvaient la flotte principale de PA il y a fort à parier que les americains se seraient fait leurrer par une de ces forces de diversion. Et là le cours de la bataille aurait radicalement changé (rappelons aussi au passage le probleme de catapulte du Tone qui ne put lancer l'hydravion qui decouvrit au final la flotte US)