capitaine angelus a écrit:Je suis d accord sur certain point pour ma part je pense que les américains etait comme certain le dise etaient pour la guerre .
Mais Pearl Harbor excuser l orthographe n a ete qu un element declencheur .
IL est vrai que si nous nous repenssons a ce qui c est passé precedemment on peut ce dire que le gouvernement americain a tout fait pour entrer en guerre ave les japonais.
ILs ont geler les avoirs,l importation de petrole du Japon avait diminuer de 90%. Les Japonais on mainte fois essayer de negocier avec les Americains qui n ont rien voulu savoir.
Je pense donc que les Americains ont deliberement plonger leur pays dans la guerre en sacrifiant pearl harbor.
Petite ironie de l histoire les portes avions n etaient pas present dans cette atol ils etaient parti en manoeuvre peut etre que le president etait au courant et qu il a pretexté des maoeuvres pour ne pas les perdres.
mais bon c est un peu tiré par les cheveux
Le 11 septembre 2001 a souvent été comparé à Pearl Harbor. Cette comparaison est plus révélatrice qu’on ne le pense au premier abord. Si nous voulons, nous pouvons en effet savoir aujourd’hui que le président Franklin D. Roosevelt connaissait sans doute la date de l’attaque japonaise trois semaines avant qu’elle n’eût lieu, le 7 décembre 1941. C’est d’ailleurs ce que le New York Times a indiqué dès le lendemain.
Nous pouvons également apprendre que l’assaut fut facilité par le déplacement, de San Diego/Californie vers Hawaii, de la flotte américaine du Pacifique. C’est ce que préconisait le mémorandum du 7 octobre 1940 rédigé par le capitaine de corvette Arthur H. McCollum, l’expert américain le plus réputé d’avant-guerre en matière d’espionnage naval sur le Japon. Le gouvernement avait besoin, face à une population fortement pacifiste, d’un prétexte pour entrer en guerre contre les puissances de l’Axe. Ce sont là les résultats saillants des recherches menées par Robert Stinnett qui estime d’ailleurs justifiée la démarche présidentielle face à la menace fasciste.
La presse américaine a rendu compte de cette publication. Ainsi, The Wall Street Journal commente : « reproduisant beaucoup de ses documents récemment découverts », « Mr. Stinnett a écrit un livre fascinant et lisible qui est exceptionnellement bien présenté ». Le New York Times reste plus réservé, mais résume néanmoins qu’ « il est difficile, après avoir lu le livre abondamment documenté de Mr. Stinnett, de ne pas douter de quelques suppositions, auparavant non contestées, sur Pearl Harbor. »
Schwarze Kapelle a écrit: Le 27 novembre, toujours, les deux chefs militaires américains aux îles Hawaï, Short et Kimmel, reçoivent un télégramme signalant une « menace de guerre » sans les informer que les négociations avec les japonais ont été interrompues. Les services de renseignements sont alors au courant que les PA japonais ont quitté leurs bases.
Le 6 décembre Roosevelt, par télégramme, demande à l’Empereur Hirohito de renouer les négociations. Pendant ce temps là, les services de décodage américains interceptent le message de Tokyo, à son ambassade des USA, ordonnant de transmettre la déclaration de guerre le lendemain à 13 heures. Les décodeurs US arrivent même à déchiffrer le message avant les japonais.
Le général Marshall sait alors qu’une attaque est prévue sur une base américaine, il est 11h58 à Washington et 6h28 à Pearl Harbor, un message est envoyé à Panama, San Diego et aux Philippines, le message destiné à Pearl n’arrivera que 8 heures plus tard, après que le raid japonais soit terminé !
(Source : Historia novembre 1999)
romualdtaillon a écrit:Ainsi, les négociations étaient loins d'être rompues entre les parties car le 26 novembre, le secrétaire d'État américain Cordell Hull avait transmis à l'ambassadeur Nomura un «projet de déclaration mutuelle» qui fut justement au cœur de la conférence impériale du 1 décembre par laquelle Hirohito sanctionna la guerre de la Grande Asie orientale.
Narduccio a écrit:romualdtaillon a écrit:Ainsi, les négociations étaient loins d'être rompues entre les parties car le 26 novembre, le secrétaire d'État américain Cordell Hull avait transmis à l'ambassadeur Nomura un «projet de déclaration mutuelle» qui fut justement au cœur de la conférence impériale du 1 décembre par laquelle Hirohito sanctionna la guerre de la Grande Asie orientale.
Une autre preuve que les négociations ne sont pas rompues : dans le texte envoyé par les japonais le jour de l'attaque ceux-ci indiquent qu'ils sont contraint de rompre les négociation à cause de l'attitude des américains.
Si les négociations étaient déjà rompues à quoi correspond ce passage ?
romualdtaillon a écrit:… S'il est exact qu'une large flotte a quitté la baie de Tankan vers Hawai le 27 novembre, personne aux E-U ne savait où Hirohito frapperait. La majorité des militaires croyait à une attaque aux Philippines ou en Indochine…..De façon générale, il faut le répéter, n'y aurait-il pas eu un moyen moins couteux pour Roosevelt de «tenter» Hirohito et ses sbires que de laisser détruire une bonne part de sa flotte ?
Retourner vers LA GUERRE EN ASIE ET DANS LE PACIFIQUE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: dynamo | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Drame du Cochon noir 24 mai 1940 | par: dynamo | |
dans: Je recherche une histoire sur un membre de la résistance française. | par: FrenchieB011 | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: alfa1965 | |
dans: Wehrmacht 1940 : la Lutwaffe et ses uniformes | par: iffig | |
dans: Les bunkers de Pignerolle | par: Jumbo | |
dans: L'armée d'armistice | par: iffig | |
dans: Uniformes et insignes : Suisse | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 195 invités