Forum Le Monde en Guerre

Merci de me remettre à l'ordre monsieur Chaput :wink: , mais Truman savait que les Russes déclareraient la guerre au Japon et malgré l'erreur chronologique que j'ai commise, il n'en demeure pas moins que l'idée de battre les Russes de vitesse est très défendable. Pour l'économie en vies humaines, soit, ce point n'est pas dénué de sens. Juste à voir ce qui s'est passé sur l'ile d'Okinawa !

Ce n'est en aucun cas une remise à l'ordre Audie
Bien sûr que Truman savait que les Russes déclareraient la guerre au Japon

Monsieur Chaput, je voulais dire que vous aviez replacé les événements dans le bon ordre chronologique car j'avais commis une légère erreur. Je ne suis pas susceptible, c'était très bien de votre part. Il faudra vous habituer, j'aime faire un peu d'humour :lol:

Petit rectificatif concernant les pertes estimées en cas de débarquement US à Kyushu : 1 000 000 selon l'histoire officielle ! Mais, les analyses récentes (2002) avec l'ouverture des fichiers américains donnent 33 500 morts pour cette première conquête ! Ce qui détruit le principal argument avancé officiellement par les EU de l'utilisation de la bombe atomique !!!
(voir F.Rousseau [u]Guerres, paix et sociétés 1911-1946, Atlante 2004).[/u]

moi je dis ke bombardement atomiques ou pa c etait pareil comme on le disait les bombardements classiques ont faits autant demort que les 2 bombes.J ai lu en + que sur un livre d aviation les bombardements en allemangne sur les villes tellement il faisait chaud et les ondes de choc provoquait les meme effets qu un cyclone avec en + la challeur qui montait tres haut

amicalement

Les bombardements stratégiques ont été certainement la pire erreur stratégique des Alliés ; leur coût a été énorme et les objectifs jamais véritablement atteints ; ils devaient paralyser les industries japonaise et allemande, démoraliser les combattants et les civils selon des doctrines théorisées dans les années 20 et 30 par des Américains, des Français et des Italiens. Les buts atteints ont été : détruire les communications et les transports, obliger l'ennemi à mobiliser des moyens supplémentaires pour la défense des villes et des usines, et déplacer les sites de production ce qui est loin des espérances affichées.
Les effets des bombardements incendiaires mon cher Fana sont en effet terribles ; la chaleur dégagée par les incendies a provoqué des tempêtes de feu dues à la différence de température entre l'air en altitude, plus froid et l'air au sol littéralement brûlant (plusieurs milliers de degrés) provoquant un tourbillon dépassant les 200 km/h ! Je crois me souvenir que des habitants de Hambourg qui s'étaient réfugiés dans un canal de la ville, sont morts ébouillantés !!! Horrible ! Sans compter que ces incendies devaient brûler énormément d'oxygène sans compter la fumée provoquée ! Si je me souviens bien, le phosphore brûle à plus de 2000 degrés en dégageant une fumée hautement toxique ! l'horreur !

merci pour les presicions mant27 c etait des souvenirs vagues que j avais cite et il aurait fallu que je cherche dans tous les boukins de mon pere.

amicalement

c vrai 200 miles japonais en sont mort mais il y aurait eu au mieux 1 millions d'américais mort plus le triple de japonais donc je vote ui
de plus les ricains ont ensuite aidés le japon a se reconstuire est vraiment pas comme en IRAK

la Bombe a permis aux américains de montrer leur détermination et leur avance technologique aux russes. On dit que la Bombe a permis d'économiser un millions de soldats américains.

Je viens de terminer un article sur le sujet paru dans un vieil Historia , et je crois qu'elles furent vraiment nécéssaire . Souvenez vous qu'à la vieille de la capitulation, un coup d'état fut encore tenté par les ultra-natio japs . Heureusement, leur chef spirituel, désavoué par l'empereur venait de se suicider et les enregistrements sur disques du discours de l'empereur était bien à l'abris !