Les Feux de la rampe 2.0 : Bombardements sur l’Allemagne et les pays de l’Axe. Quels objectifs ?

[Prosper Vandenbroucke]

Robustes ils furent:
L'utilisation par le Wellington de la célèbre méthode de construction géodésique de Barnes Wallis pour sa cellule a créé un avion très résistant, cela peut être clairement vu sur ce Wellington de la RAF endommagé qui a quand même pu atterrir en toute sécurité après avoir subi de graves dommages de combat, son fuselage arrière perdant complètement sa tourelle de canon de queue.

wellington.jpg (77.88 Kio) Vu 1915 fois

http://www.airpowerworld.info/bombers/v ... ington.htm

[iffig]

C'est aussi le cas de ce B-24 42-7510 El Lobo ; il a perdu une partie de son empennage et toute l'installation du mitrailleur arrière (tué dans cette affaire), soit qu'il ait été percuté par un autre appareil, soit qu'il ait été heurté par une hélice détachée d'un autre appareil.
Réparé, il sera finalement abattu en avril 1944.

queue perdue.jpg (84.23 Kio) Vu 1900 fois

https://www.americanairmuseum.com/archi ... ft/42-7510

[Prosper Vandenbroucke]

Un missile-sol-ai lancé depuis le sol a causé ces dommages au « Panhandle » du 388BG lors d'une attaque contre un site d'armes V, le 15 juin 1944. Le missile a touché le moteur numéro 3, a ricoché sur le fuselage et a explosé, laissant le sergent Biggs, mitrailleur de tourelle supérieure, avec de graves brûlures. Malgré d'importants dégâts le lieutenant McFarlane a pu ramener le bombardier à Manston.

enginer2.jpg (38.38 Kio) Vu 1891 fois

https://www.ilovewwiiplanes.com/2020/12/03/b-17-2/

Fantaisiste la légende !
Un missile sol-air tiré depuis un site de V-1 attaqué par des B-17 le 15 juin 1944 !

Il n'y a pas de tels missiles opérationnels dans l'arsenal allemand à cette date.

Allons un peu plus loin dans la lecture de la légende : les tirs de V-1 commencent le 13 juin 1944. Dans le Pas-de-Calais. Ils sont d'ailleurs assez vite suspendus pour raisons techniques.

Dès lors, un bombardement par des B-17 dès le 15 juin ?
À confirmer.

Mais le tir de missile sol-air je n'y crois pas un seul instant.

[coyote]

Voici un élément de réponse

Taifun rocket sol/air
La production débuta en janvier 1945. Plus de 600 des 10 000 premières roquettes furent produites avant la Victoire en Europe . Aucune roquette Taïfun ne fut déployée en opération.

https://en.wikipedia.org/wiki/Taifun_(rocket)

Ce qui a frappé ce B 17 ne peut être que la Flak ou encore une roquette tirée par un chasseur (avec un très gros coup de pot!) mais la version Flak reste la plus plausible

[Prosper Vandenbroucke]

Fantaisiste la légende !
Un missile sol-air tiré depuis un site de V-1 attaqué par des B-17 le 15 juin 1944 !

Il n'y a pas de tels missiles opérationnels dans l'arsenal allemand à cette date.

Allons un peu plus loin dans la lecture de la légende : les tirs de V-1 commencent le 13 juin 1944. Dans le Pas-de-Calais. Ils sont d'ailleurs assez vite suspendus pour raisons techniques.

Dès lors, un bombardement par des B-17 dès le 15 juin ?
À confirmer.

Mais le tir de missile sol-air je n'y crois pas un seul instant.

Si tu le dis, en ce qui me concerne je n'ai pas investiguer plus loin, seulement et cela ne rend pas la narration véridique bien qui'il y ai une source quin'est quand même pas négligeable:
A ground launched rocket missile caused this damage to 388BG's "Panhandle" during an attack on a V-weapon site, June 15, 1944. The missile struck number 3 engine, ricocheted into the fuselage and exploded, leaving Sgt Biggs, the top turret gunner, with nasty burns. Despite extensive damage to various control lines Lt McFarlane brought the bomber down safely at Manston.
Source: Mighty Eighth War Diary by Roger A. Freeman
http://ww2f.com/threads/how-tough-was-a-b-17.15938/

[iffig]

Aucun missile sol-air conçu e développé en Allemagne n'a été utilisé opérationnellement avant la fin de la SGM.
La seule arme effectivement testée en opérations est le Fliegerfaust, qui était un lance-roquette spécialisé dans la lutte contre les avions volant à basse altitude (en janvier 1945) ; donc rien à voir avec les B-17 ...

[Prosper Vandenbroucke]

Vous pouvez avoir raison, seulement rien n'est prouvé.

[iffig]

oui, oui

out there.jpg (37.01 Kio) Vu 1849 fois

Pour en revenir au thème : équipement pour le personnel des bombardiers de la RAF évoluant à haute altitude

floating suit.jpg (111.62 Kio) Vu 1849 fois

https://masterbombercraig.wordpress.com ... tude-suit/