iffig a écrit:Comme tu as bien observé la photo,tu as vu qu'il est question, sur une des pancartes, de grève anti-impérialistes : on a là le vocabulaire typique de la gauche marxiste. Rien à voir avec les sympathisants du 3 e Reich ou avec ceux qui sont isolationnistes parce qu'ils pensent que sortir de la neutralité, c'est être le jouet d'un complot judéo-communiste !
A l'instar des Britanniques, aux USA, on s'était contenté de reproduire la loi "anglaise", de par laquelle il n'existe, sauf cas très-très particuliers, aucune censure à propos des constitutions de mouvements aux intentions clairement contestataires affichées, quelques soient leur "camp" et quelques soient leurs dirigeants où leurs membres, dans la mesure où ils respectent les lois de manifestations.
La loi anglaise, même de nos jours, autorise n'importe qui à exprimer ses opinions, mêmes "extrêmistes", en public, quitte à "recruter", ainsi, des adeptes, tout en contrôlant ses éventuels débordements, eux, répréhensibles! Les Américains avaient et ont toujours adopté une loi similaire. C'est une situation un poil compliquée, car, par ce biais, on peut tranquillement (ou presque) hurler "sa haine", envers une position politique du Congrès et de la Présidence en place, sans pour autant encourir le moindre risque, tant qu'on n'en vient pas à des agissements considérés comme "terroristes", assimilés, dès lors, à des "crimes fédéraux"!


Se Connecter










dans: