Connexion  •  M’enregistrer

Feux de la rampe 2.0 : « Vichy »

Image
Un feu interactif de photographies sur les thèmes débattus dans le Forum
MODERATEUR : iffig

Re: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy »

Nouveau message Post Numéro: 71  Nouveau message de Danibar  Nouveau message 08 Oct 2026, 17:30


Lieutenant-Colonel
Lieutenant-Colonel

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 18 Nov 2024, 15:05
Région: Loire
Pays: France

Re: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy »

Nouveau message Post Numéro: 72  Nouveau message de Aldebert  Nouveau message 08 Oct 2026, 17:49

NIALA a écrit:le témoignage d'Albert

Moi je pense que je n'y suis pour rien dans cette affaire :mrgreen:

D'autre part, plus sérieusement, il faut prendre connaissance des Accords Clark-Darlan qui mettaient pratiquement sous tutelle US les territoires français. Darlan disparaissant les accords le suivaient. Remplacé par le général Giraud que Roosevelt préférait, haïssant le Général De Gaulle qu'il voyait en lui une forte opposition à ses desseins pour le devenir de la France. Une France à ses bottes.
La disparition de Darlan fut elle salutaire pour la France. Toujours est 'il que le général aurait eu beaucoup plus de difficultés mais comme il était futé je suis persuadé qu'il aurait fait marrons les Ricains. ;)
blog.php?u=5328&b=565

https://www.wiki-rennes.fr/Cat%C3%A9gor ... C3%A0%20la


J'aurai mon paradis dans les cœurs qui se souviendront - Maurice Genevoix

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 22 Jan 2010, 19:22
Localisation: Dordogne
Région: Aquitaine
Pays: France

Re: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy »

Nouveau message Post Numéro: 73  Nouveau message de Loïc  Nouveau message 08 Oct 2026, 19:19

Prosper Vandenbroucke a écrit:Vichy et les Juifs
Deux parisiennes portant l’étoile juive obligatoire dans la rue en 1942
Bundesarchiv_Bild_183-B21356,_Paris,_Französinen_mit_Judenstern.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... nstern.jpg


personne ne tique?

allo allo forum d'Histoire

quand je ne cesse de répéter que "Vichy" est devenu l'alibi, le paravent, caution morale, cache-sexe, de l'Allemagne en France
A Moi Auvergne

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 18 Oct 2015, 00:25
Région: Auvergne & Bourbonnais
Pays: France

Re: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy »

Nouveau message Post Numéro: 74  Nouveau message de iffig  Nouveau message 08 Oct 2026, 22:01

Jersey était et est encore un territoire britannique : hors-sujet !
Portrait de l’Amiral Robert, Haut commissaire du régime de Vichy pour les territoires français d'outre-mer de l'Atlantique Ouest (Antilles-Guyane et Saint-Pierre-et-Miquelon) de 1939 à 1943.
Son attitude a été complexe. pendant cette période.

robert.png
robert.png (535.49 Kio) Vu 199 fois



https://rumporter.com/lindustrie-rhumie ... -de-vichy/
Never believe anything until it has been officially denied.

modérateur
modérateur

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 13 Jan 2013, 11:18
Région: Pays de la Loire
Pays: France

Re: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy »

Nouveau message Post Numéro: 75  Nouveau message de Loïc  Nouveau message Hier, 02:35

Rappel
L’étoile jaune a été imposée en France occupée par la 8e ordonnance allemande du 29 mai 1942 (publiée le 1er juin 1942), avec une application obligatoire à partir du 7 juin 1942.

Points clés sur la situation en France et face au régime de Vichy :

• La mesure allemande : L’étoile est une pièce de tissu en forme d'étoile de David de couleur jaune, avec l'inscription « Juif » en noir, cousue sur le côté gauche de la poitrine. Elle concerne tous les Juifs à partir de 6 ans.
• La position du régime de Vichy : Le gouvernement de Vichy (dirigé alors par Philippe Pétain et dont Pierre Laval a repris les rênes en avril 1942) s'est opposé à cette mesure pour la zone libre.
En janvier 1942, François Darlan s'était déjà opposé à un insigne distinctif en avançant qu'il heurterait l'opinion publique.
• Zone occupée vs Zone libre : L'obligation du port de l'étoile jaune n'a donc été appliquée par les autorités allemandes que dans la zone occupée, Vichy refusant de l'étendre à la zone libre


encore une fois "Vichy" a le dos large et les allemands s'en tirent bien...
A Moi Auvergne

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 18 Oct 2015, 00:25
Région: Auvergne & Bourbonnais
Pays: France

Re: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy »

Nouveau message Post Numéro: 76  Nouveau message de NIALA  Nouveau message Hier, 07:03

Aldebert a écrit:
NIALA a écrit:le témoignage d'Albert

Moi je pense que je n'y suis pour rien dans cette affaire :mrgreen:

D'autre part, plus sérieusement, il faut prendre connaissance des Accords Clark-Darlan qui mettaient pratiquement sous tutelle US les territoires français. Darlan disparaissant les accords le suivaient. Remplacé par le général Giraud que Roosevelt préférait, haïssant le Général De Gaulle qu'il voyait en lui une forte opposition à ses desseins pour le devenir de la France. Une France à ses bottes.
La disparition de Darlan fut elle salutaire pour la France. Toujours est 'il que le général aurait eu beaucoup plus de difficultés mais comme il était futé je suis persuadé qu'il aurait fait marrons les Ricains. ;)


je ne sais pas ce qu'est cette citation le temoignage d'Albert que je ne me souvient pas d'avoir écrit ou alors je deviens alzheimer .

Pour ce qui est de l'assassinat de Darlan et qui est derrière l'éxécutant, il me semblait qu'il s'agissait d'un fait historique, je ne pensais pas etre cataloguè simplement en parlant d' un livre que j'ai lu sur le sujet, je pensais que les historiens que nous prétendons etre étaient au dessus de celà, apparemment il s'agit d'un sujet qui fache, je retiens la lecon. :(
Cordialement

Alain

modérateur
modérateur

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 05 Mar 2018, 16:27
Région: MENTON PACA 06
Pays: FRANCE

Re: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy »

Nouveau message Post Numéro: 77  Nouveau message de Halhin Gol  Nouveau message Hier, 10:58

Niala, je ne crois pas que le sujet soit tabou sur ce forum.
Mais encore faut-il avoir lu le livre de Voituriez, le seul résumé incident via Wikipedia me paraissant insuffisant pour ce qui me concerne et vous n'étiez guère disert sur le contenu de ce livre dans votre message.
"We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender"

Brigadier General
Brigadier General

 
Inscription: 19 Sep 2013, 16:02
Région: Paris
Pays: FRANCE

Re: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy »

Nouveau message Post Numéro: 78  Nouveau message de Danibar  Nouveau message Hier, 11:32

Gâteaux au rhum, essence au rhum en Martinique

"En avril 1943, la suspension du ravitaillement en provenance des États-Unis aggrava les conditions de vie. Les produits de première nécessité comme la farine, la viande salée, le savon, le tissu, firent défaut et durent être remplacés tant bien que mal par des productions locales. On alla jusqu’à couper l’essence avec du rhum pour alimenter les voitures. Les plus âgés n'ont pas oublié la dureté de cette période qu'ils évoquent encore en disant en créole « an tan Wobè », c'est-à-dire « du temps de Robert ». Le modèle ne vaut qu'en Martinique, les Guadeloupéens désignant l'époque comme le Tan Sorin (époque du gouverneur Sorin)."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Robert_(amiral)

Lieutenant-Colonel
Lieutenant-Colonel

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 18 Nov 2024, 15:05
Région: Loire
Pays: France

Re: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy »

Nouveau message Post Numéro: 79  Nouveau message de iffig  Nouveau message Hier, 15:05

Je vous rappelle que le but des Feux de la Rampe 2.0 est de publier des images, sourcées et vérifiées.
Si elles donnent lieu à une discussion, tant mieux. Mais ce sont les illustrations qui priment.

Voici une illustration relative à l'Armée de l'Armistice.
Limitée à environ 100 000 à 120 000 hommes en zone libre, composée de militaires d'active et d'engagés volontaires, elle est privée de chars, d'armes lourdes et de moyens de transport motorisés importants. Ses missions officielles se limitaient au maintien de l'ordre intérieur et à la défense de l'Empire colonial. Elle cesse d'exister le27 novembre 1942 sur ordre d'Adolf Hitler, après le débarquement allié en Afrique du Nord (opération Torch) et l'invasion de la zone libre par les troupes allemandes. Une partie de ses cadres rejoindra ultérieurement la Résistance ou l'Armée de la Libération.

génie vichy.png
génie vichy.png (1012.15 Kio) Vu 84 fois


https://embrun3945.wordpress.com/2020/0 ... armistice/
Never believe anything until it has been officially denied.

modérateur
modérateur

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 13 Jan 2013, 11:18
Région: Pays de la Loire
Pays: France

Re: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy »

Nouveau message Post Numéro: 80  Nouveau message de NIALA  Nouveau message Hier, 16:48

Halhin Gol a écrit:Niala, je ne crois pas que le sujet soit tabou sur ce forum.
Mais encore faut-il avoir lu le livre de Voituriez, le seul résumé incident via Wikipedia me paraissant insuffisant pour ce qui me concerne et vous n'étiez guère disert sur le contenu de ce livre dans votre message.


Pour répondre à Halhin Gol il est difficile de se faire une idée si l'on n'a pas lu le livre d'Albert Jean Voiturier qui est le juge d'instruction qui a traité de l'affaire de l'assassinat de l'amiral Darlan, qui mieux que lui peut connaitre les dessous de l'affaire c'est dans ce sens que ce livre est important, je sais bien que dans une affaire politique il est difficile de s'émanciper du contexte est de pressions politiques éventuelles mais c'est un magistrat qui effectue une enquete, il a été rayé des cadres de l'armée en 1944 pour ne pas avoir accepté de signer un non-lieu, rien que celà montre qu'il ne se laisse pas dicter sa conduite, c'est un témoignage sur une affaire d'Etat, ce livre étant trés dense difficile de le résumer, c'est pour celà que je demandais l'avis de ceux qui l'ont lu, dans ce livre il met néanmoins en cause des royalistes des factions gaullistes dans une tentative de restauration monarchique, le non lieu en question sera imposé par l'autorité militaire et gouvernementale représentée par le Général Giraud.
Cordialement

Alain

modérateur
modérateur

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 05 Mar 2018, 16:27
Région: MENTON PACA 06
Pays: FRANCE

PrécédenteSuivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LES FEUX DE LA RAMPE 2.0




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Le système de transport militaire français 
il y a 8 minutes
par: Alfred 
    dans:  VON AULOCK ANDREAS - SAINT-MALO - 17 AOÛT 1944 
Aujourd’hui, 07:40
par: Dog Red 
    dans:  La question de l'accueil et des refoulements des Juifs en Suisse 
Aujourd’hui, 07:38
par: Christian27 
    dans:  camp sto pres de berndorf 
Hier, 21:55
par: delcroix 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Prisonniers de l’Axe 1939-1945 (et après) 
Hier, 20:28
par: iffig 
    dans:  Feux de la rampe 2.0 : « Vichy » 
Hier, 20:12
par: Danibar 
    dans:  Quiz suite -13 
Hier, 20:09
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Parachutes, parachutisme, parachutistes 1934-1945 
Hier, 20:07
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Mon coup de gueule 
Hier, 19:57
par: Danibar 
    dans:  Réfugiés des carrières de Fleury-sur-Orne en 1944 : existe-t-il des listes ? 
Hier, 18:14
par: Clauster 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: AETIUS, Aldebert, Clauster, iffig et 561 invités


Scroll