Connexion  •  M’enregistrer

Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »

Image
Un feu interactif de photographies sur les thèmes débattus dans le Forum
MODERATEUR : iffig

Re: Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »

Nouveau message Post Numéro: 141  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message Hier, 10:13

Oui certes et tout dépend de l'angle de la prise de vue car les dimensions du projectile sont:
Longueur = 0,95 m, diamètre = 0,15 m et je n'en connais pas le poids
C'est du moins ce que j'ai cru comprendre
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur d'Honneur
Administrateur d'Honneur

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Re: Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »

Nouveau message Post Numéro: 142  Nouveau message de Alfred  Nouveau message Hier, 10:39

Quelques petits kilos d'explosifs plus le propulseur de quoi percer1 mètre ou deux de béton 30cm d'acier ????

vétéran
vétéran

 
Inscription: 21 Aoû 2011, 13:41
Région: Litus saxonicum
Pays: Grande Bourgogne

Re: Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »

Nouveau message Post Numéro: 143  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message Hier, 10:58

J'ai lu que le Ruhrstahl X7 (Rotkappchen) était doté d'une charge creuse conçue pour percer le blindage des chars. Possible ?
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur d'Honneur
Administrateur d'Honneur

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Re: Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »

Nouveau message Post Numéro: 144  Nouveau message de Dog Red  Nouveau message Hier, 11:01

Prosper Vandenbroucke a écrit:J'ai lu que le Ruhrstahl X7 (Rotkappchen) était doté d'une charge creuse conçue pour percer le blindage des chars. Possible ?


Absolument !
Elle est dissimulée par la grosse coiffe ogivale en métal léger qui confère au projectile un profil balistique, à l'impact la coiffe va s'écraser et la pointe de la charge creuse enclenchera l'explosion de celle-ci.

C'est d'ailleurs le cas des obus conventionnels "perce blindage" : https://www.bcnp-wot.fr/mcscp/mechanic/ ... tc-30.html
Image
Hommage à l'Ardenne de Philippe JARBINET

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 11 Mar 2014, 22:31
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Re: Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »

Nouveau message Post Numéro: 145  Nouveau message de Loïc Charpentier  Nouveau message Hier, 11:40

J'ai un "problème" avec ce cliché...

Image

Car le "X-7", c'était çà...

Image

complété par cette page établie par le Nevington War Museum, situé dans le sud de l'Angleterre et inauguré en 1919, en tant que War Tank Museum...
https://www.nevingtonwarmuseum.com/the- ... pchen.html

Donc, le X-7 était doté de deux courtes ailes et d'une queue de dérive, ce qui était logique, puisqu'il s'agissait d'un projet de "missile" filoguidé. :D
Sur le cliché inséré par Prosper - qui, au demeurant, n'y est strictement pour rien! ;) -, aucune trace d'ailes, ni de queue de dérive verticale, tandis que le diamètre des "têtes d'ogives" semble plus être de l'ordre de 28/30 cm que de 15 cm, si on les compare aux dimensions du Stahlhelm de l'opérateur. :mrgreen:
J'aurais bien une hypothèse à propos de ce cliché, il semble s'agir, là, d'une "étude" pour une plateforme "terrestre" de lancement pour deux Wurfkörper, probablement un autre projet qui, lui, non plus, n'avait pas abouti à une mise en production. :mrgreen:

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 25 Mai 2016, 16:26
Région: Alsace
Pays: France

Re: Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »

Nouveau message Post Numéro: 146  Nouveau message de Dog Red  Nouveau message Hier, 11:51

L'oeil du connaisseur !

Loïc Charpentier a écrit:Sur le cliché inséré par Prosper - qui, au demeurant, n'y est strictement pour rien! ;) -, aucune trace d'ailes, ni de queue de dérive verticale, tandis que le diamètre des "têtes d'ogives" semble plus être de l'ordre de 28/30 cm que de 15 cm, si on les compare aux dimensions du Stahlhelm de l'opérateur. :mrgreen:


Sans rien connaître du projet X-7, je trouvais les projectiles assez similaires aux roquettes de Nebelwerfer. ::dubitatif::
Image
Hommage à l'Ardenne de Philippe JARBINET

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 11 Mar 2014, 22:31
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Re: Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »

Nouveau message Post Numéro: 147  Nouveau message de RoCo  Nouveau message Hier, 12:30

Loïc Charpentier a écrit:J'ai un "problème" avec ce cliché...

Image



Moi aussi,

Il s'agit du Panzerfaust à la hongroise : le 44M Buzogányvető, un lance-roquettes antichar lourd

vétéran
vétéran

 
Inscription: 13 Avr 2013, 10:32
Région: Ardennes
Pays: Belgique

Re: Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »

Nouveau message Post Numéro: 148  Nouveau message de Loïc Charpentier  Nouveau message Hier, 13:16

::Merci:: , Ô très précieux camarade de "fouille (très) pointue" ;) , parce que j'avoue que je n'avais jusqu'alors strictement aucune connaissance de ce dispositif développé par l'armée hongroise...Hungarian 44M Buzogányvető! ::mal-a-la-tete::

Un site hongrois... https://hu.wikipedia.org/wiki/44_M._buz ... yvet%C5%91

et la traduction "totomatique" de son corps de texte principal..

Les unités de parachutistes hongroises furent les premières à en être équipées. Cette arme, dotée d'une lunette de visée pour mitrailleuse, était capable de perforer 200 mm de blindage à 200 m de distance. Elle était également équipée d'un projectile explosif, pouvant être tiré à 1 200 m. Les roquettes étaient tirées depuis deux lanceurs de 700 mm de long et 100 mm de diamètre, placés côte à côte. Le projectile, long de 1 100 mm, pesait 27 kg. L'ensemble, d'un poids total de 100 kg, était monté sur un affût de canon Sokolov à roues, capturé sur le terrain, et stabilisé par des pieds lors de son installation.


Image

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 25 Mai 2016, 16:26
Région: Alsace
Pays: France

Re: Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »

Nouveau message Post Numéro: 149  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message Hier, 14:46

Grand merci pour les précisions!!! Je ne voulais pas commettre d'impairs et je fais confiance aux spécialistes.
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur d'Honneur
Administrateur d'Honneur

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Re: Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »

Nouveau message Post Numéro: 150  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message Aujourd’hui, 13:48

Un barrage routier et antichar improvisé de la Home Guard en 1940 - les points de contrôle comme celui-ci posaient problème aux habitants mais n'étaient guère dissuasifs pour un char
roadblock1.jpg
roadblock1.jpg (50.42 Kio) Vu 49 fois

https://www.yeovilhistory.info/homeguard.htm
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur d'Honneur
Administrateur d'Honneur

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

PrécédenteSuivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LES FEUX DE LA RAMPE 2.0




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Uniformes Armée de Terre française 1939-1940 
il y a 4 minutes
par: kfranc01 
    dans:  Quiz suite -13 
il y a 28 minutes
par: kfranc01 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 » 
Aujourd’hui, 20:28
par: iffig 
    dans:  Civils français embarqués pour Londres le 6 juin 1944. 
Aujourd’hui, 18:05
par: Dog Red 
    dans:  libération de Paris : photos inédites 
Aujourd’hui, 15:47
par: alain adam 
    dans:  La campagne de Guadalcanal : Août 1942-Février 1943 
Aujourd’hui, 14:29
par: coyote 
    dans:  QG 82ème division 
Aujourd’hui, 11:54
par: Dog Red 
    dans:  FALL GELB et la DCA Française 
Aujourd’hui, 05:29
par: alain adam 
    dans:  combien de Français dans l'armée d'afrique en 1942 ? 
Aujourd’hui, 05:08
par: alain adam 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Lacs, rivières et cours d’eau : l’eau douce s’en va-t-en guerre ! 
Hier, 21:02
par: iffig 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: pentecote44 et 215 invités


Scroll