80° 13 septembre : libération de la Corse

[Dog Red]

Et du "nose art" de la Navy.

[NIALA]

Sur les trois premières photos on distingue à gauche le long du quai opposé des vedettes de sauvetage de la RAF coque bleu et superstructures jaunes deux d'entre elles portent les numeros de coque 175 et 260.

Alain

Effectivement Giraud n'a pas prévenu CDG. Comment fait-on pour créer un CA de 10,000 hommes, mobiliser sous-marins et navire de surface, assurer le montage tactique de toute l'opération sans éveiller l'attention de son voisin de chambrée ?

La question ne se pose pas comme ça. A cette date, je crois que Giraud est commandant en chef, mais il y a déjà un ministre de la guerre faisant partie du gouvernement. (En réalité il s'agit du CFLN et les ministres sont appelés "commissaires", pour ne pas irriter Roosevelt, mais c'est la même chose, et d'ailleurs à Alger on dit couramment "le gouvernement.") Par principe les militaires dépendent du politique - c'est un point sur lequel De Gaulle a été intraitable toute sa vie, et c'est d'ailleurs la règle républicaine - et donc Giraud ne peut pas prendre une initiative aussi importante sans le faire savoir - au minimum - à son ministre.

D'autre part, on sait que Giraud "ne fait pas de politique" (alors qu'on est en plein dedans) -il serait plus juste de dire qu'il n'y comprend rien - et De Gaulle lui fera le reproche, sur renseignement d'un de ses neveux, d'avoir surtout armé les maquisards communistes. Une chose que la naïveté de Giraud rend tout à fait possible...

Ce commissaire dont Giraud dépendait était le sieur Le Troquer( l'homme des "ballets roses") non ?........ pour l'air ,c'était le communiste Grenier,l'un des rares,disons le a avoir tenté de mobiliser Alger pour aider à l'armement du Vercors ,même s'il fallait tout faire sans avoir rien de prévu comme des containers valables pour transporter l'armement italien de récupération.......

Le Troquer ? C'est bien possible. (Au passage cette pratique infecte des "ballets bleus", je crois que c'était dans les années 50, il s'en est tiré pour par cher, sauf erreur, alors qu'aujourd'hui il ferait de la tôle.)
Mais à la limite peu importe le nom du "commissaire à la défense" : il faut bien constater que De Gaulle a utilisé le secret maintenu par Giraud (bien inutile, et d'ailleurs sans doute illusoire, Jumbo a raison de dire que cette mobilisation pour la Corse était forcément très visible à Alger) pour prendre davantage encore l'avantage sur Giraud et le marginaliser encore un peu plus.

J'ignorais que Grenier avait tenté de renforcer encore davantage le Vercors. En tous cas, après la chute du Vercors, les communistes ont publié un article (dans l'Humanité, déjà ? Dans un journal algérois ? j'ai oublié) accusant le gouvernement provisoire d'avoir laissé tomber ce maquis. De Gaulle arrive au Conseil des Ministres suivant avec son air fermé des grands jours, et exige un entretien à part avec les deux ministres communistes avant de commencer la séance. Au bout d'une heure, ils resortent avec une déclaration, qui sera lue au début du conseil et transmise aux journalistes, reconnaissant que le gouvernement a fait tout son possible pour le Vercors et qu'ils contestent les propos tenus dans cet article.
(J'imagine que les deux ministres communistes n'en pensaient pas moins, mais la présence de ministres communistes au gouvernement, très importante pour le PCF, valait bien d'avaler cette couleuvre...)

J'ai relu,il y a peu un bouquin sur l'entre deux guerres écrit par un certain"michel Ragon" anarcco-libertaire surtout spécialisé dans l'histoire de l'architecture et des arts mais qui avait enseigné dans une université Canadienne...Il donne des détails sur de nombreuses "affaires" et scandales ,comme l'affaire Stavisky qui expliquent l'état des écuries de la IIIème république ....On peut se poser beaucoup de questions sur le personnel politique et même la police étant donné l'état de Marseille et les dessous de l'attentat contre le roi de Yougoslavie qui coute aussi la vie à Barthou et qui arrange fort bien l'Allemagne...........