Forum Le Monde en Guerre

nebelwerfer; 1942 je crois???
la premiere version etait un 6 tubes puis vint le 5 en 1943 je crois. enfin je parle pas trop il y en a de bien meilleurs que moi sur la question ici( dont un venant de st-nolf :lol: )

http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?i=1431660



Etant donné que ma connaisance des lances roquettes allemands se limitent aux Nebelwerfer, je me rattache à ton avis...

A moins que les grosses salves ne soient l'objet de cette chose http://www.lemairesoft.happyhost.org/armes/artillerie/5395.html#116494
Ce serait ce qui se rapproche le plus de l'arme que l'on voit entre 1min10 et 1min13, on voit les départ d'au moins 3 roquettes en même temps

-Schweres Wurfgerät 40 et Schweres Wurfgerät 41
Lance-roquettes tirant des munitions de 28 et 32 cm. Montés sur Sdkfz 251 ils sont appellés Schweres Wurfrahmen 40 (je m'étais donc trompé dans la dénomination précédement, désolé !).



Ici le fameux montage en bois sur un Sdkfz 251.



Ici un montage en acier. Ces tubes tirent des projectiles de 280 ou 320 mm.

- 15 cm Nebelwerfer 41 à 6 tubes.



- 21 cm Nebelwerfer 42 à 5 tubes.



- 28/32 cm Nebelwerfer 41 à 6 projectiles sans tubes.


Le plus répandu des montages des projectiles sur un châssis sans tubes tels que ceux des Nebelwerfers.

- 30 cm Nebelwerfer 42. Celui-ci est le même que le précédent mais peut tirer les trois types de munitions (28, 30 et 32 cm).


Projectile HE de 300 mm avec le panier de transport.

- 30 cm Raketen-Werfer 56.

Je pense que c'est clair (lol).

:wink:

oui tout de meme !!!

:lol:

ok je vais etre chiant; et les lances roquettes mobiles apprus en 1944?
(mode chiant [ON]/OFF
:wink:

Les mobiles font leur apparition en 1942 lors de l'offensive sur Stalingrad. Les allemands avaient noté que le M13 russe (le celebre Katiousha) etait souvent à la pointe avec les blindés.
Ils imiterent donc ce systeme pour en doter leur PzD. D'où la naissance d'un wurframen encore rudimentaire monté sur chassis de SdKfz 251. La photo que l'on voit dans le post pourrait par exemple avoir ete prise dans les ruines de Stalingrad où ils auraient eu leurs bapteme du feu

Pour la question des departs multiples de roquettes j'ai peut etre une autre hypothese.

La vue semble assez lointaine. Cela pourrait etre donc des depars de M30...russes. Le M30 est capable de projetter 48 roquettes en un laps de temps assez court (comme l'on voit sur l'image). Ses roquettes de calibre 300mm (du tres gros quand on se le prend sur la tete) ont un seul probleme. Elles ont une portée tres courte (3 kms au maximum).
Ce que l'on voit donc ici est peut des tirs venant du coté russe repris par les allemands. Mais ce n'est qu'une hypothese car faute d'identification correcte du tireur on ne peut pas en dire plus

possible mais en meme temps comment???
comment un cameraman allemand aurait il pu s'approcher si près des lignes russes?
a moins que les allemands ai fait prisonnier un camaraman russe mais là j'hesite...

au fait qui etaient les gars qui tournaient des films dans les armées et quelles etaient leurs statut
???

(l'art de trouver un nouveau sujet :lol: )

On a le choix entre des reporters de grands journaux chez les Alliés, bien que certains devaient suivre les unités étoilés de rouge, ou des unités de propagande chez les Fritz.

Certaines camera sont vraiment petite et permettaient à des correspondant de guerre de s'approcher vraiment tres prés des zones de combat.
L'exemple le plus flagrant ce sont les prises de vue que l'on apercoit de l'interieur d'un panzer. Impossible à realiser sans une camera de petite dimension.

Dés lors il suffit de s'approcher des lignes de front et de rencontrer une batterie de M30 et de filmer...et d'obtenir des images impressionante.
Mais je le repete ce que j'emets n'est qu'une simple hypothese basé sur le fait que je ne vois pas quel materiel allemand peut produire autant de departs de roquettes lourdes à l'époque.

et des katyusha capturés???
après tout les allemands recuperaient pas mal le materiel capturé pour leurs besoins