une defaite aussi desastreuse que stalingrad

Salut Igor !

Salut Audie !

Dans un de ses derniers ouvrages, Philippe Masson expliquait que, contrairement à une idée reçue, le ravitaillement de l'armée allemande n'avait pas posé de gros problèmes jusqu'à l'année 1944. Selon lui le rôle de la résistance russe était sur-estimé dans ce domaine.

Si Philippe Masson l'a écrit, il devait avoir de bonnes sources, c'est un historien très crédible. J'ai cependant quelques doutes encore, car ravitailler une si grande armée sur un si grand front devait exiger une logistique incroyable.

Tu parles sans doute de son magistral "Histoire de l'armée allemande" (je viens de le terminer :wink: ), où en effet il les passe littéralement à la moulinette.

Zgorz.

Je pensais plutôt à cet ouvrage:



mais Philippe Masson doit aussi en parler dans son excellente ( :wink: ) Histoire de l'armée allemande.

Les unites allemandes comportent toutes des echelons de ravitaillement importanten leur sein.
Bon certes on est loin des proportions US mais dans une ID c'est environ un homme sur deux ou trois qui est preposé au ravitaillement.
Avant 1944 la plus grande crise pour les armées allemandes dans le domaine fut le redoutable hiver 41-42. Normal car les vehicules n'etaient pas du tout adaptés au climat et le rail pas encore mis aux normes europeennes.
Par la suite les problemes se firent bien moindres. Le seul vrai souci des allemands fut la penurie de certains materiaux du à une insuffisance des ressources (tungstene ou encore petrole). Mais quand ces materiaux existaient ils parvenaient quasiment toujours au front.

Il ne faut pas confondre penurie d'approvisionnement et manque de ravitaillement au front