Post Numéro: 10 de Lothar 13 Jan 2006, 00:47
Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation ,même si je ne nie pas le caractère très important de ce front .
Déjà au niveau de la dureté ,je pense qu'on peut dire que dans le genre le pacifique n'était pas mal non plus et qu'on y a vue beaucoup d'atrocités ,notamment en Chine .
Maintenant niveau stratégique, l'Allemagne avait beaucoup à redouté des Anglos-saxons .On voit d'ailleurs qu'a partir de 43 ,elle va engager de plus en plus de moyens contre les alliés ,notamment au niveau aviation et Flak . De plus pendant la période critique du printemps-été 44 ,les allemands retirent leurs divisions et réserves de l'est pour les placer à l'ouest ,ce mouvement s'accélerant après le débarquement alors que la situation est aussi critique à l'Est .
Il semblerait bien que durant ces mois ,l'état-major craignait plus la perte de la France qui menait droit au coeur de l'Allemagne ,que la destruction du groupe armée Centre .
Donc je suis loin de penser que ce front de l'EST soit le secteur le plus clé ,même s'il a été le plus couteux en effectif militaires .