Connexion  •  M’enregistrer

Les plus grandes batailles du front de l'Est

Après l'opération Barbarossa, les forces de l'Axe contraignent l'URSS au repli.
Après une série de succès, l'Allemagne s'enlisera progressivement puis cédera à Stalingrad et à Koursk.
MODÉRATEURS: alfa1965

Re: Les plus grandes batailles du front de l'Est

Nouveau message Post Numéro: 161  Nouveau message de MOSCA  Nouveau message 04 Déc 2017, 16:56

alias marduk a écrit: )

Enfin il ne faut pas non plus encenser l'art opératif soviétique au delà du raisonnable : beaucoup d'offensives soviétiques échouent encore ( partiellement ou totalement ) en 1943/1944 et toutes ( ou presque ) coûtent à l'armée rouge des hémorragies inimaginables en hommes et en matériels.
Durant le second semestre 1943, si l'armée rouge est globalement victorieuse c'est au prix de pertes 4 à 5 fois supérieures à celles de l'ostheer !!!


Bonjour,

J'imagine que ces 4 à 5 sont un quotient de division euclidienne.
Maintenant si on pouvait avoir le dividende et le diviseur pour voir comment parvenez vous à ce résultat, ce ne serait pas plus mal...

Par avance merci,

Cdt
Quand même!

Brigadier General
Brigadier General

 
Messages: 422
Inscription: 02 Sep 2008, 21:06
Localisation: Paname

Voir le Blog de MOSCA : cliquez ici


Re: Les plus grandes batailles du front de l'Est

Nouveau message Post Numéro: 162  Nouveau message de Loïc Charpentier  Nouveau message 04 Déc 2017, 17:36

MOSCA a écrit:
alias marduk a écrit: )

Enfin il ne faut pas non plus encenser l'art opératif soviétique au delà du raisonnable : beaucoup d'offensives soviétiques échouent encore ( partiellement ou totalement ) en 1943/1944 et toutes ( ou presque ) coûtent à l'armée rouge des hémorragies inimaginables en hommes et en matériels.
Durant le second semestre 1943, si l'armée rouge est globalement victorieuse c'est au prix de pertes 4 à 5 fois supérieures à celles de l'ostheer !!!


Bonjour,

J'imagine que ces 4 à 5 sont un quotient de division euclidienne.
Maintenant si on pouvait avoir le dividende et le diviseur pour voir comment parvenez vous à ce résultat, ce ne serait pas plus mal...

Par avance merci,

Cdt


Le rapport réel effectifs engagés/pertes déclarées est assez compliqué à établir, mais les chiffres annoncés par notre camarade correspondent aux statistiques les plus sérieuses. C'est le cas, en tous cas, pour les pertes respectives de blindées, en 1943 et, même, pour une bonne partie de 1944. Pour les seuls blindés, le rapport chutera, en 1945, à 1 : 1,25, en faveur de la Panzerwaffe, mais sans précision sur le rapport des forces.

Ci-après les effectifs allemands, en blindés, au 14 avril 1945 (documents officiels)...
Front Est : 1238 Panzer opérationnels, 1075, en entretien, et 266 en attente de livraison.
Front Ouest : 171 opérationnels, 235, en entretien, 212, en attente de livraison.
Italie : 224, opérationnels, 33, en entretien, 18, en attente de livraison
Le reste est anecdotique (Norvège et Heeresgruppe E)
En parallèle, les unités d'infanterie allemandes sont rincées et il n'existe plus de ressources fraiches pour les compléter.
Concernant les pertes humaines, la Heer avait interrompu son comptage pointilleux et systématique, en date du 31. 12. 1944 , avec un bilan de 3 367 000 morts et disparus. Au delà de cette date, les chiffres qu'elle avait communiqués aux Alliés, en juin 1945, pour les quatre mois et une grosse semaine de mai de 1945, étaient le résultat d'une moyenne statistique, établie à partir des pertes lourdes relevées les années précédentes - c'est précisé, noir sur blanc, sur les documents transmis aux Alliés -. En 1950, une révision de ces données se conclura par un bilan, plus ou moins définitif de +/- 4 000 000 de morts.

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 8276
Inscription: 25 Mai 2016, 16:26
Région: Alsace
Pays: France

Voir le Blog de Loïc Charpentier : cliquez ici


Re: Les plus grandes batailles du front de l'Est

Nouveau message Post Numéro: 163  Nouveau message de alias marduk  Nouveau message 04 Déc 2017, 21:21

MOSCA a écrit:
alias marduk a écrit: )

Enfin il ne faut pas non plus encenser l'art opératif soviétique au delà du raisonnable : beaucoup d'offensives soviétiques échouent encore ( partiellement ou totalement ) en 1943/1944 et toutes ( ou presque ) coûtent à l'armée rouge des hémorragies inimaginables en hommes et en matériels.
Durant le second semestre 1943, si l'armée rouge est globalement victorieuse c'est au prix de pertes 4 à 5 fois supérieures à celles de l'ostheer !!!


Bonjour,

J'imagine que ces 4 à 5 sont un quotient de division euclidienne.
Maintenant si on pouvait avoir le dividende et le diviseur pour voir comment parvenez vous à ce résultat, ce ne serait pas plus mal...

Par avance merci,

Cdt


Bonjour

c'est mon calcul à partir des sources suivantes :
1 ) pertes soviétiques établies à partir de GF Krivosheev "soviet casualties and combat losses in the twenthieth century" tableau 67 : 5.022.556 pertes

2 ) pertes allemandes établies à partir des relevés de pertes par décades publiées ici : https://web.archive.org/web/20161030114 ... index.html
992209 pertes

3) les pertes s'entendent au sens large ( tués, blessés et disparus )

4) les pertes soviétiques sont des pertes totales qui comprennent les pertes liées aux combat et les pertes accidentelles et maladies alors que les chiffres allemands ne comprennent que les pertes liées aux combats : j'ai donc ( par expérience d'autres lectures et sources en particulier "Korsun" de Zetterling ) considéré que les pertes allemandes devaient être augmentées de 10/15% pour obtenir une comparaison correcte

5) les pertes des alliés des allemands ( finnois, hongrois et roumains ) sont négligeables sur le second semestre 1943

Désolé mais je ne pourrais pas répondre régulièrement avant la mi-décembre pour cause de surchage au taf

Cordialement


 

Voir le Blog de alias marduk : cliquez ici


Re: Les plus grandes batailles du front de l'Est

Nouveau message Post Numéro: 164  Nouveau message de Finril56  Nouveau message 05 Déc 2017, 12:27

alias marduk a écrit:5) les pertes des alliés des allemands ( finnois, hongrois et roumains ) sont négligeables sur le second semestre 1943

Désolé mais je ne pourrais pas répondre régulièrement avant la mi-décembre pour cause de surchage au taf

Cordialement



Cela s'explique très facilement en fait.

Pour les finlandais c'est qu'il ne se passe pas grand chose sur leur front. Qui dit peu de combats dit peu de pertes.

Pour les roumains c'est juste que leurs armées ne se sont pas encore remise des pertes abyssales de l'hiver 42-43. Il reste très peu d'unités roumaines en ligne et elle se concentre surtout en Crimée où les opérations militaires sont peu nombreuses sur la période.

Quand aux hongrois c'est encore plus simple. Il n'y a plus de troupes hongroises en premiere ligne à l'époque. Suite au désastre de la perte de la 2eme Armée Hongroise durant l'hiver 42/43 le régent Horty a décidé le retrait de ses forces armées (approuvé par les allemands). On ne trouve donc plus d'unités hongroises au combat dans cette période. il faut attendre Mars 1944 pour revoir les troupes hongroises en premiere ligne.


 

Voir le Blog de Finril56 : cliquez ici


Re: Les plus grandes batailles du front de l'Est

Nouveau message Post Numéro: 165  Nouveau message de alias marduk  Nouveau message 05 Déc 2017, 19:22

je n'ai pas de chiffres pour les finlandais mais pour les hongrois, roumains ( péninsule du Taman ), slovaques etc ca représente environ 10.000 tués, blessés et disparus sur le second semestre 1943


 

Voir le Blog de alias marduk : cliquez ici


Re: Les plus grandes batailles du front de l'Est

Nouveau message Post Numéro: 166  Nouveau message de Rob1  Nouveau message 07 Déc 2017, 15:48

Pour répondre sur un point de détail :
Finril56 a écrit:Les escadrons de chasse brit combattant en URSS? jamais entendu parler de ca. Quelqu'un à des informations sur le sujet?

j'ai entendu parler de quelques unités de la RAF brièvement déployées du côté de Mourmansk : https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Benedict

Brigadier General
Brigadier General

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 302
Inscription: 12 Sep 2017, 15:50
Région: Île-de-France
Pays: France

Voir le Blog de Rob1 : cliquez ici


Re: Les plus grandes batailles du front de l'Est

Nouveau message Post Numéro: 167  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message 07 Déc 2017, 15:57

Il y a eu des RAF Squadrons en Russie dans le cadre du Lend Lease me semble-il. Je pense à des escadrilles équipés de "Hurricane" et notamment les 81 et 134 RAF Squadrons
http://lend-lease.airforce.ru/english/a ... urricanes/
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur d'Honneur
Administrateur d'Honneur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 98931
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Voir le Blog de Prosper Vandenbroucke : cliquez ici


Re: Les plus grandes batailles du front de l'Est

Nouveau message Post Numéro: 168  Nouveau message de thucydide  Nouveau message 27 Déc 2017, 12:31

Finril56 a écrit:Donc si j'ai bien compris, Roland est un pur produit de l'art opératif. Sauf que....
Ben non. Car s’il y a bien une chose que les allemands n’utilisent absolument pas c’est bien l’art opératif qui est, dixit Glantz, Lopez et Benoit Bihan le spécialiste français de la question, une spécificité soviétique.

Intéressant ce bihan je n'ai pas trouvé de livre sur amazon le concernant, tu as un titre?

vétéran
vétéran

 
Messages: 2056
Inscription: 04 Fév 2016, 23:15
Région: paca
Pays: france

Voir le Blog de thucydide : cliquez ici


Re: Les plus grandes batailles du front de l'Est

Nouveau message Post Numéro: 169  Nouveau message de thucydide  Nouveau message 27 Déc 2017, 13:08

Finril56 a écrit:
Le nazisme n'arrive qu'assez tardivement dans l'armée. De plus le début du réarmement n'est pas le fait de Hitler mais de la République de Weimar. Il y a des tas de programmes qui sont lancés à la fin des années 20 pour moderniser les équipements. Par exemple le programme du He-111 est lancé en 1932...soit avant le nazisme. Pour les blindés c'est en 1929 que s'ouvre l'Ecole de Kazan où les officiers allemands vont se former à la guerre blindé auprés des soviétiques.

thucydide a écrit:La seule décision stratégique a été l'offensive vers Kiev et la prise de tout le centre et sud de l'Ukraine.
Mais qui émane de ah et non de l'okh.
On comprend mieux ses critiques vis à vis de l'okh, mais il n'avait ni les connaissances et les capacités pour le remplacer à lui seul, comme il voulu le faire.


Le potentiel industrielle de Leningrad ne fut pas oté aux soviétiques. Les usines vont continuer à tourner et à produire des armes pour les unités qui défendent la zone. L'approvisionnement en matières premières ne sera jamais vraiment coupés car la navigation sur le Lac Ladoga n'est pratiquement pas entravé.


L'échec de Moscou n'est en rien imputable à une analyse erronée de la situation au moment de l'attaque. Elle est le résultat d'une incroyable suffisance de l'EM incapable d'établir une stratégie cohérente et adaptative aux circonstances. Ainsi ils n'ont aucun plan logistique, aucun plan industriel pour soutenir leurs efforts, aucun plan dans le domaine du renseignement, aucune idée des capacités de résilience d'une armée moderne, aucune maitrise des opérations sur de si longues distances etc.
Bref ils sont un peu partie au petit bonheur la chance aveuglés par leur pseudo supériorité. Ils n'avaient pas de stratégie vraiment viable hormis leurs visions étriqués de la bataille décisive qui allait tout emporter.


Oui tout à fait ::super:: et d'ailleurs en ce qui concerne l'école de kazan les allemands s'instruisent chez les soviétiques sans en comprendre l'essence.
D'ailleurs pour les années 20 des auteurs soviétiques ont été traduits en anglais.

vétéran
vétéran

 
Messages: 2056
Inscription: 04 Fév 2016, 23:15
Région: paca
Pays: france

Voir le Blog de thucydide : cliquez ici


Re: Les plus grandes batailles du front de l'Est

Nouveau message Post Numéro: 170  Nouveau message de Tarpan  Nouveau message 27 Déc 2017, 13:19

+1 les allemands, au demeurant excellents tacticiens furent aveuglé par leur maitrise de cet art pratiqué de longue date dans leurs séances de kriegspiel (tactique) occultérent complétement le coté opérationnel et stratégique, ce qui a long terme face à une immensité telle que la russie soviétique de l'époque devait fatalement conduire a un effroyable désastre, juste tempéré la encore par leur supériorité tactique locale mais les russes apprennaient vite ...

vétéran
vétéran

 
Messages: 4079
Inscription: 28 Mar 2016, 21:45
Région: maine et loire
Pays: France

Voir le Blog de Tarpan : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LE FRONT DE L'EST




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? 
il y a moins d’une minute
par: iffig 
    dans:  Front de Leningrad 
il y a 10 minutes
par: Loïc Charpentier 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
il y a 12 minutes
par: iffig 
    dans:  Quiz suite - 7 
Hier, 23:37
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Que faisaient-ils en 1914-1918 
Hier, 23:03
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Big red one - juin 1944 
Hier, 22:11
par: Liberator 6-1944 
    dans:  80e Anniversaire du débarquement en Normandie 
Hier, 20:46
par: Liberator 6-1944 
    dans:  Un prochain mariage 
Hier, 20:11
par: Liberator 6-1944 
    dans:  Livre jeunesse introduction SGM 
Hier, 19:35
par: Liberator 6-1944 
    dans:  trouvailles sur les sites de vente 
Hier, 19:27
par: brehon 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: coyote et 111 invités


Scroll