thucydide a écrit:Quelle est l'influence des groupes industriels et financiers dans les choix de Hitler sur le front est ? (...) la question que je me pose est de savoir si au fond une bonne part des décisions qui nous paraissent hystériques de Hitler ne sont pas dues à priorité économiques, voire à des injonctions des industriels et financiers, qui ont poussé et mettre la main à la poche pour l'opération Barbarossa.
Bigre ! Lorsqu'Hitler signe la directive n°21 (weisung Nr. 21) le 18 décembre 1940, il ne fait qu'obéir à « des injonctions des industriels et financiers » ? ? ?
thucydide a écrit:As-tu lu "choix fatidiques", je ne l'ai pas lu encore, je me suis demandé ce qu'il contient comme informations?
Si ma mémoire est bonne, ce bouquin de Kershaw ne contient aucune information qui puisse étayer cette « influence » des groupes industriels et financiers dans le choix d'une invasion de l'Union soviétique.
La thèse de Kershaw dans "Hitler 1936-1945" ainsi que "choix fatidiques" c'est tout simplement la volonté de Hitler, avec le consentement de la plupart des généraux, d'en finir avec l'Union soviétique.
Outre la haine du "judéo-bolchévisme" et le mépris des peuples slaves, une explication se trouve dans wikipedia :
Le refus de la Grande-Bretagne de mettre fin à la guerre après la défaite de la France conduit aussi Hitler à voir dans le maintien d'une URSS puissante, dans le dos de l'Allemagne, le dernier espoir des dirigeants britanniques ; l'élimination de ce facteur permettra donc d'amener la Grande-Bretagne à résipiscence ; de ce fait, l'hégémonie allemande sur l'Europe sera indiscutée et l'allié japonais en sera renforcé face aux États-Unis.Cette volonté d'amener la GB à résipiscence est admise par Kershaw.
Posté: 29 Avr 2017, 14:09
