Bonjour alias
alias marduk a écrit: Finril56 a écrit:Et que dire de l'aspect économique des choses. Là où l'URSS peut remplacer en un mois l'ensemble de toutes les pertes blindés coté allemand c'est juste impossible. Il faut alors diminuer tout au long de la guerre le nombre de chars par unité tout en étant incapable de maintenir le meme nombre de divisions.
L’URSS peut remplacer un mois l’ensemble des toutes les pertes blindées ??
Vous voulez dire quoi préçisemment ?
Outre que l’on parle ici de stratégie et non plus d’art ou de domaine opératif, c’est faux dès que l’on jette un coup d’œil aux statistiques :
Un exemple ( encore ) : l’armée rouge aligne dans ses unités en première ligne et en réserve environ 12500 chars et canons d’assauts au 01/07/2013,
Il lui en reste environ 5500 six mois plus tard ( il reste des chars en réserve sur les parkings mais plus les équipages pour les utiliser DCD en masse à koursk, Orel, dans le Donbass etc )
Un second exemple, En ce qui concerne les pertes en blindés :
Pertes troisième trimestre 1943 : 8953 ( chiffre partiel par ailleurs )
Production troisième trimestre 1943 : 5761
Cdt
Avant tout, je ne rentre pas dans les considérations d'art opératif, qui ne sont pas ma tasse de thé.
Maintenant tant qu'à instruire Finril, autant le faire de manière correcte.
D'abord, il n'y a pas 5 500 chars et automoteurs au 1er janvier 44 mais 5 800 en première ligne, (Krivo...), mais bon, ce n'est qu'un détail. La réserve opérationnelle ne sont pas des chars au parking comme vous l'indiquez, et si vous les incluez dans les 12 500 du 01/ 07/ 1943, vous l'oubliez allégrement au 01/ 01/ 44.
Moi, je n'ai jamais trouvé plus de 10 200 chars et automoteurs en première ligne dite en armée d'active (Действующая армия) en 1943 hors réserve.
La réserve immédiate immédiate (même si on l'appelle stratégique) n'est jamais inférieure à 2000 engins en 1943, et en tout cas nettement plus importante fin 43 qu'en été de la même année en raison d'unités actives retirées pour recomplêtement.
Quoiqu'il en soit les pertes blindées on été très lourdes en 1943 avec
23 500 engins perdus pour l'année, toutes causes confondues.
Cependant avec les
27 300 engins perçus pour la même période pour les fronts, on en arrive à
24 400 chars et canons automoteurs au
01/ 01/ 44 contre 20 600 au 01 / 01 / 43.
Donc, nonobstant votre digression du dernier trimestre 1943, aux chiffres sortis je ne sais d'où, on voit bien que le parc blindé de l'AR n' a fait que croître cette année.
Evidemment, resterait (au conditionnel) le problème des équipages. Aucune source russe (soviétique) ne le mentionne comme un handicap paralysant. Est-ce parce que la formation des tankistes était particulièrement rapide et légère? Pas forcément; en1944 elle commence à devenir relativement étoffée, et les tankistes survivants*, comme les nouveaux recrutés se forment sur du nouveau matériel dont le T-34/85 ou autres SU-76, 152, 122 etc. qui constitue dans ces cas un métier différent...
Pendant qu'ils font celà, ils ne sont plus au front, naturellement et en plus, ça prend du temps.
Cdt
* la perte comptable de 23 500 chars ne vaut pas 23 500 équipages entièrement perdus, naturellement...