elgor a écrit:Excellent exposé de faits. Mais qui a le défaut de ne pas tenir compte d'un léger détail. Et ce détail est 1937. . En effet cette stratégie était le fruit de l'état-major soviétique dirigé par Toukhatchevski qui était en plus partisan d'une guerre préventive avec l'Allemagne.
Quelle guerre préventive contre l'Allemagne? Par contre il avait eu contre Svechin, dans les années 20, un intéressant débat: Svechin pensait qu'il fallait prévoir une dimension d'attrition, alors que Toukhatchevsky était partisan de donner aux nouvelles théories militaires un caractère résolument offensif. Certains auteurs (comme R.W. Harrison dans The Russian Way of War: Operational Art 1904–1940. University Press of Kansas, 2001) considèrent que le réflexe d'offensives à tout-va si typique du début du conflit est plutôt l'héritage de l'influence de Toukhatchevsky, avant que l'on repense à la position de Svechin.
elgor a écrit: Mais en 1937 Toukhatchevski et tout le commandement soviétique furent éliminés par Staline lors des purges .
Je dirai plutôt une partie du commandement soviétique. Prenons un exemple connu: les manœuvres de 1935 dans le district militaire de Kiev, qui ont stupéfait les spécialistes par les démonstrations blindées et les parachutages de masse. Yakir, le commandant du district a été purgé en 37, c'était un élément très dynamique dont cependant la seule expérience militaire est celle de la guerre civile. Son second était Timochenko qui n'a pas été purgé (et qui a une expérience militaire en 14-18), tandis que le chef d'état-major, A. I. Antonov, est un ancien lieutenant de l'armée impériale qui fera une très belle carrière même s'il ne sera jamais maréchal de l'Union soviétique. L'historiographie a fait la part belle à Toukhatchevsky (lieutenant en 1914), pourtant Chapochnikov (gradué d'E-M en 1910, colonel en 1918), qui est le grand bénéficiaire des purges, est lui (aussi?) un penseur militaire d'envergure.
elgor a écrit:Résulta toute cette belle pensée militaire disparut
D'abord, Toukhatchevsky n'a pas tout inventé, l'école nouvelle soviétique a quatre chefs de file dans les années 20: Svechin, Toukhatchevsky, Chapochnikov et Triandafillov. Le premier ne s'entends pas trop avec Toukhatchevsky qui s'associe vers 1928 avec un proche de Svechin (qui a été son commandant pendant la guerre), Triandafillov. C'est plutôt Triandafillov le cerveau du duo, et Toukhatchevsky fait purgé en 1931 Svechin, qui sera finalement liquidé en 38. Chapochnikov avait tenté de rapprocher Toukhatchevsky et Svechin, sans succès. Chapochnikov est l'auteur du Cerveau de l'Armée (Мозг армии), qui sera le livre de chevet de l'E-M soviétique jusqu'en 91. Il a de bons rapports avec Triandafillov, moins bons avec Toukhatchevsky. Triandafillov meurt dans un accident en 31, Toukhatchevsky est désormais le seul en piste, mais il lui faut cependant l'aide du jeune Isserson pour mettre sur papier la théorie (en fait Isserson est plus le continuateur de Triandafillov que Toukhatchevsky). Isserson échappe aux purges de 37 et continue de publier des règlements pour expliquer les opérations en profondeur. Il est arrêté début juin 1941, survivra à la guerre mais n'y participera pas.
Chapochnikov n'est pas hostile aux théories de Triandafillov que du contraire, mais c'est jusqu'en 1936 chasse gardée du maréchal Toukhatchevski. Au moment où ce dernier perds la faveur de Staline (qu'on ne me dise pas qu'il ne l'a jamais eue, il était un des cinq maréchaux...) et que Staline mise sur Chapochnikov et son meilleur caractère. Et de fait, Chapochnikov saura s'entourer, faire travailler ensemble de gens aux egos difficiles et inspirer le meilleur maréchal de la guerre: Vassilevski.
Donc les concepts des années 20-30 non jamais été fondamentalement remis en questions pendant les purges, qui ne changent rien à la stratégie soviétique, par exemple les corps blindés seront dissous en 39 après une réévaluation avec les généraux Pavlov et Kulik qui revenaient d'Espagne. Ils seront réinstaurés en 40 pendant la campagne de France.
elgor a écrit: et on trouva à la tête de l'armée rouge Boudienny, Vorochilov et Koulik maréchaux, certes dévoués à Staline, mais totalement incapables de concevoir la guerre moderne.
Les hommes qui prennent la suite de Toukhatchevsky, c'est qui? Sûrement pas Vorochilov ou Boudienny qui sont déjà là avant et ne changent pas de rôles. L'homme qui remplace Toukhatchevsky, c'est Chapochnikov qui gardera toujours la confiance de Staline et qui, si il avait eu une meilleure santé, aurait sans doute été considéré comme le cerveau militaire de la victoire soviétique pour avoir occuper la place de chef d'E-M pendant la SGM. Son successeur sera son "protégé" Vassilievsky. Vassilievsky, trop utile à Moscou, aura moins l'occasion de commander au front que Joukov, mais recevra cependant autant d'ordres de la Victoire que ce dernier et surtout recevra le très prestigieux commandement de ce qui sera le sommet de l'art opérationnel soviétique, à savoir l'invasion de la Mandchourie. Ces deux maréchaux avaient aussi le désavantage auprès de l'agitprop communiste (mais pas de Staline, qui leur a toujours témoigné du respect) d'être d'anciens officiers tsaristes tardivement inscrits au Parti, Vassilievsky était un officier sorti du rang et d'origine modeste, mais d'une famille de prêtres.
elgor a écrit: Il faudra une nouvelle génération d'officiers qui dans le feu et le sang pourra reprendre des bribes de ces concepts modernes
En fait la plupart de ces officiers (Joukov, Koniev, Rokossovsky, Bagramian, Yeremenko...) sont issus de la cavalerie, ils ont été biberonnés non par Toukhatchevsky mais par Boudienny, dont la première armée de Cavalerie sera la matrice de la guerre de mouvement "à la soviétique".