Oui, c'est indéniable, avec la décapitation du commandement de l'armée Soviétique, c'était très mal parti pour lancer la grande croisade communiste sur toute l'Europe ! Et Staline n'avait rien d'un fou...
La théorie du «Brise-glace», c'est l'idée que Staline a provoqué ou facilité sciemment la guerre en Europe entre les nations capitalistes dans l'optique qu'une fois ces nations affaiblis, il pourrait envahir et prendre tout le contrôle de l'Europe par une offensive implacable - le grand déferlement rouge.
J'ai assisté en 89 ou 90 à un exposé sur cette thèse de Suvorov, lors de ma prépa marine. Réalité ou simple supputation, difficile à dire ! Elle a été très largement contesté fin des années 90, notamment par Glantz.
Ce dernier, en se basant sur les archives devenus disponible, a réalisé une analyse très fine, factuel. Il a conclu à un fort niveau d'impréparation de l'armée Russe à la veille de l’invasion allemande, une absence de stock stratégique (essence, munitions, pièces de rechange), un état de faible entretien du matériel, et un éparpillement des moyens sur la ligne Molotov, rendant hautement improbable une offensive Russe en 41.
Mais il a conclu aussi que l'armée soviétique de l'époque n'était pas du tout structuré pour la défensive, d’où son effondrement rapide. Elle restait organisé en une arme foncièrement offensive, rendu à ce moment précis peu efficace du fait d'une absence de préparation soigné, d'une mobilité insuffisante... et d'une absence d'un commandement compétant.
Toutefois, je ne considère pas que cela invalide la théorie du brise glace, il est indéniable que l'URSS a pris le contrôle de la moitié Est de l’Europe, ce qui correspond plus ou prou à la réalisation partiel de cette grande croisade.
Il est très possible que le petit père des peuples se soit mis en position d'attendre le bon moment pour sauter à la gorges des survivants d'une guerre qu'il pensait au début limité à la partie 'ouest' de l’Europe; et qu'il ne croyait pas en une attaque Allemande imminente...
Le déferlement rouge de 44-45, simple concours de circonstance ou calculé dès l'origine du conflit (donc au plus tard au moment de la signature du pacte de non agression), restera je crois un sujet de débat qui passionnera les historiens pour longtemps !
Le meilleur apéro n'est pas nécessairement le plus cher, c'est celui que l'on partage !