Post Numéro: 15 de Yuri67 05 Fév 2007, 23:21
avec "un peu" de retard
La question est donc : la prise de Bakou justifiait-elle la campagne de 1942 ? Ou bien s’agissait-il d’une erreur stratégique de Hitler ?
La prise de Bakou et la rupture de l'approvisionnement en petrole pour l'URSS etait bien l'objectif de l'OKW en été 42 (connu sous le nom de directive n°42, il me semble), l'erreur stratégique, ce fut la bataille de Stalingrad, qui elle n'était pas prévu ...
Quand aux ressources, je veux pas trop m'avancer, mais il me semble que l'URSS avait plus besoin de ce pétrole que l'Allemagne ..
C'etait bien pour "asphyxier" l'URSS, apres l'echec de la Blitzkrieg et de l'offensive sur Moscou l'année precedente...
Mais grande faute de Hilter fut de croire que le russe etait "fini", il fut induit en erreur par l'avance du debut de l'été, elle fut fulgurante, le franchissement du Don ne possa presque aucun problème par exemple, mais ce fut volontaire de la part des russes, et qu'il n'était (les russes) plu en mesure de tenir la ville de Stalingrad. Peu a peu, la bataille absorba les ressources allemandes, au detriment du front du Caucase. Quand Paulus lui signala des concentrations de force russe de l'autre coté de la Volga, il qualifia cette information comme "stupide".
En faite Stalingrad, ce fut LE piège de Staline ..