Post Numéro: 282 de ulysse57 01 Oct 2013, 18:01
D'un ce n'est pas très bien d'emmener ses camarades qui jouent le jeu dans son trou. De deux ce n'est pas Audie mais Tolland la source , qui reprends Hadler.
Donc pour vous Hitler joue franc jeu , laisse éclater sa joie dans les premiers temps de Barbarossa ( malgré l'ensemble des risques que cette campagne induit ainsi que les remarques de Nicolas Bernard ).
Dans ce cas pourquoi n'est il pas non plus euphorique an aout , septembre .. en fait jusqu'à ce que Typhoon plante ?
L'exemple du D-Day n'est pas si saugrenue que cela. car en plus du choc initial ( le débarquement en soit ) , l'angoisse et les craintes des alliés continuaient par rapport à l'exploitation de la tête de pont ( en gros ce qui sera appelé plus tard la Bataille de Normandie ) et la prise d'un port majeur.
Les trois premières semaines de barbarossa ressemblent à un couteau tiède qui rentre dans une motte de beurre : ca va tout seul , trop "tout seul " même. il n'y a pas encore de rencontre réelle , de résistance affirmée. Hitler comptait éclater les russes en Russie blanche , encore fallait il que l'Armée rouge se batte en Russie blanche et ne recule pas au fur et à mesure de l'avancée des allemands.
En gros Hitler qui a dormit très peu lors de Fall gelb , le nez sur les cartes en redoutant une éventuelle contre attaque alliée ( qui n'est jamais venue , du moins pas une de grand style ) sauterait de joie au départ de Barbarossa. SA guerre idéologique , SA raison de vivre ?
Ce serait Hussein Bolt qui ferait la fête la veille du 100 m Olympique ( rien à faire , de toute façon je suis le meilleur ).
Le but du jeu et de ce débat n'est pas de vous convaincre ( je ne puis me battre contre un ego ) mais de vous faire comprendre qu'Hitler joue une multitudes de rôles en fonction des personnes et des événements. Et c'est bien à nous , lecteurs bibliophages , de compiler nos connaissances sur le personnage pour tenter de lever le voile sur ses agissements. et dans ce cas d'espèce Messieurs Delpla et Bernard ont apportés des éléments particulièrement interressants ( ces deux hommes étant des auteurs , on peut les citer nommément ).