Connexion  •  M’enregistrer

Un Wittmann à la russe ...

Après l'opération Barbarossa, les forces de l'Axe contraignent l'URSS au repli.
Après une série de succès, l'Allemagne s'enlisera progressivement puis cédera à Stalingrad et à Koursk.
MODÉRATEURS: Marc_91, alfa1965

Nouveau message Post Numéro: 31  Nouveau message de Lulubeerlu  Nouveau message 19 Sep 2004, 22:55

The only way the Germans were able to achieve successes against the heavies in the early months was

1. by concentrating the fire of many tanks, in some cases an entire battalion at ranges of 100 meters or less, which in many cases only caused damage.
2. by maneouvering to the flanks and rear and opening fire at ranges of 50 meters or less, which in many cases again only caused immobilization.
3. by coordinated fire on the tanks of all weapons, (which destroyed or separated the enemy infantry). Infantry and pioneers would then climb up on isolated or immobilzed enemy tanks and apply bundled stick grenades to less impervious areas, such as turret overhangs, etc.
4. repeated non-damaging hits which caused the enemy crews to abandon their vehicles because of the noise and concussion.
http://www.geocities.com/Pentagon/Quarters/4635/tanks/kv1/kv1.htm :wink:


 

Voir le Blog de Lulubeerlu : cliquez ici


le KV1 pour patrice captain

Nouveau message Post Numéro: 32  Nouveau message de fouré  Nouveau message 23 Avr 2005, 23:15

Il paraît étonnant que les obus de 88 n'aient pas réussi à mettre le KV1 hors combat.
Merci de me répondre et félicitation pour ton article
fouré


 

Voir le Blog de fouré : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 33  Nouveau message de blackdeath  Nouveau message 23 Avr 2005, 23:41

Il est écrit sur le site donné qu'il a été finalement mis HS par un 88 qui a pu le tirer de flanc...

Costaud quand même ce blindé....!


 

Voir le Blog de blackdeath : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 34  Nouveau message de Chindit  Nouveau message 24 Avr 2005, 01:54

Ceci dit l'article explique aussi que le 88 avait été détaché de la Flak, et peut-être n'avait-il pas les munitions adaptées.
Des obus antiaériens ne sont pas idéaux, même propulsés par un 88, pour percer un blindage de char.
Peut-être qu'un spécialiste pourra en dire plus.
Cordialement.


 

Voir le Blog de Chindit : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 35  Nouveau message de Lulubeerlu  Nouveau message 28 Avr 2005, 22:55

Bonsoir,

Sans être spécialiste de quoi que ce soit, je pense que si l'on détache un Flak 88 pour détruire un seul blindé, on pense à emporter les munitions adéquates, cela tombe sous le sens il me semble... Et donc cela devient dangereux pour un KV-1, même de face :

Image

Lors d'un post précédent, je faisais allusion à "un tir de 37mm dans le canon du KV". Je voulais bien évidemment parler d'un coup "à travers" le canon comme cela s'est aussi vu arriver à Betio en novembre 43, un ridicule Type 95 faisant de même sur un Sherman qui choisira de rebrousser chemin...

Image

Afin d'étoffer un peu le cliché mis en doublon par notre ami Aki tout en y apportant la seule info que j'ai sur le spécimen, l'époque, juillet 41 :

Image
Image

Donc oui, costaud ce blindé mais bien évidemment pas invincible...


 

Voir le Blog de Lulubeerlu : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 36  Nouveau message de Grand Slam  Nouveau message 29 Avr 2005, 13:05

C'est comme pour le Tigre, l'un des 5 engins engagés sur le front de l'Africain fut mis hors de combat, mais pas détruit car un obus angalis a percuté le masque de canon et enfoncé le canon à l'intérieur de la tourelle. Pris de panique l'équipage allemand l'évacua...et les anglais en prirent possesion...c'est pratqiue les coups de bol.


 

Voir le Blog de Grand Slam : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 37  Nouveau message de dostom  Nouveau message 10 Mai 2005, 23:31

pour en revenir a ce terrible kv1
un amis au cours d'une discution m'avais evoquer l'exploit du Lieutnant Bourzel qui "aurait"(je met au conditionnel car je n'ai pas la source de base)detruit au cours d'un afrontement 3 kv1 avec son pIII
bon evidement quand on voit que parfois les coups de 88 ricochent ca laisse perplexe mais disons que le 'contexte' me semble possible
c'etait donc au debut de barbarossa pendant la debacle russe,les allemands avaient attaquer et les tankistes russes pris de paniquent et surement inexperimenter avais fuis sans vraiment tenter d'engager le combat,enfin bref il les a poursuivis et les tira a tres courtes distance(presque a bout portant)
est-ce que des personnes on eu vent de cette histoire?


 

Voir le Blog de dostom : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 38  Nouveau message de Filippov Ilitch Obrisky  Nouveau message 02 Juin 2005, 18:57

:shock: Un KV2 résister à des impacts directs de 88, alors là, je suis soufflé :shock: !

Note en 1944, lors d'un des premiéres apparitions de l' IS2, en Roumanie, je crois, face à des Tigres, ces derniers ont engagé les russes à 3000 métres
( ou les canon allemands sont supérieurs ) les impacts direct de 88
ne font rien... Les allemand encerclent les russes et détruisent 3 chars.

Finalement, les chars russes ne sont pas aussi mauvais que je le pensais :)


 

Voir le Blog de Filippov Ilitch Obrisky : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 39  Nouveau message de Douni  Nouveau message 02 Juin 2005, 19:33

[quote="Filippov Ilitch Obrisky Finalement, les chars russes ne sont pas aussi mauvais que je le pensais :)[/quote]

Heu pour moi, le Russe a toujours eu le meilleur char de la guerre par la mobilité, la puissance de feu, l'autonomie et la vitesse: Le t34/76 jusqu'en 1943; puis apres le t34/85!


 

Voir le Blog de Douni : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 40  Nouveau message de dostom  Nouveau message 02 Juin 2005, 20:56

Filippov Ilitch Obrisky a écrit::shock: Un KV2 résister à des impacts directs de 88, alors là, je suis soufflé :shock: !

Note en 1944, lors d'un des premiéres apparitions de l' IS2, en Roumanie, je crois, face à des Tigres, ces derniers ont engagé les russes à 3000 métres
( ou les canon allemands sont supérieurs ) les impacts direct de 88
ne font rien... Les allemand encerclent les russes et détruisent 3 chars.

Finalement, les chars russes ne sont pas aussi mauvais que je le pensais :)


pour le kv2 c'est tout a fait possible si tu prend en compte le % d'obus deviés,par exemple un 'simple' t34 peut essuyer plusieurs coup de 88 sans pour autant etre detruit alors en plus on y rajoute son énorme blindage :D
sinon l'is2 est un exellent char!mieux blindé et avec un calibre de canon superieur au tigre c'est de l'exellent boulot
par contre concernant sa mobilitée ou fiabilitée j'ai pas trop lu d'information dessus :?


 

Voir le Blog de dostom : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Retourner vers LE FRONT DE L'EST




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  pourquoi des bombardements inutiles ? 
il y a 37 minutes
par: Loïc Charpentier 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 18 
Aujourd’hui, 07:58
par: François 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 14 
Aujourd’hui, 07:22
par: François 
    dans:  Quizz Aviation - Suite 14 
Aujourd’hui, 07:20
par: François 
    dans:  stalag XC 
Hier, 22:05
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  L424 et 114a 
Hier, 16:56
par: Mat02 
    dans:  A quel avion appartient cette dérive ? 
Hier, 13:51
par: Grand Murin 
    dans:  Archives de la spoliation 
Hier, 11:47
par: Alcide NITRYK 
    dans:  JAGDTI. TRACTANT UN TIGER AUSF.B 
Hier, 07:25
par: Dog Red 
    dans:  KV 
12 Aoû 2018, 18:03
par: thucydide 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités


Scroll