Division de Français libres avec Alsaciens-Mosellans

[dynamo]

En lisant le "Normandie-Niémen" de François de Geoffre, celui-ci évoque le général PETIT, patron de la mission militaire française en URSS qui avait eu pour mission du géneral De Gaulle de créer une division de Français libres sur le front de l'Est avec les "Malgré-nous" prisonniers de l'armée rouge.

Pourquoi cette formule n'aboutit pas ?.

Pourquoi les Russes laissent crever ces Français dans les pires conditions alors qu'ils acceptent la présence symbolique de quelques aviateurs dont ils n'ont pas besoin ?.

Question très politique ..... STALINE souhaitait (?) faire un geste envers DE GAULLE, histoire de jouer la carte de la division chez les alliés, au cas où. Il savait que la contribution de Normandie Niemen resterait de toute façon anecdotique.
Et puis STALINE n'avait aucun scrupule à laisser croupir les malgré-nous, comme d'autres minorités.

[dynamo]

J'ai d'ailleurs du mal à comprendre pourquoi De Gaulle veut absolument engager le GC3 en URSS, alors que les aviateurs français auraient probablement été plus utiles sur le front occidental.

J'ai encore des cours de politique à prendre avant de comprendre...

J'aimerais bien avoir l'avis des spécialistes sur ce point ....

pourquoi De Gaulle veut absolument engager le GC3 en URSS

Je pense que DE GAULLE privilégiait lui aussi la politique à l'efficacité (?).
Et puis il pouvait aussi montrer aux communistes et FTP qu'il savait composer avec le grand frère (?).
Donc coup double !

[dynamo]

Oui, tu as raison.
Mais pendant qu'il fait des ronds de jambe avec l'oncle Joseph, les Français de l'Est crèvent dans les camps de prisonniers.
C'est inexpliquable.

Bonjour,
Petit cours de politique gaulienne

CDG est aux prises avec le mepris americain a son egard et les "sales coups" de la perfide Albion qui cherche partout a affaiblir l'emprise francaise sur ses colonies (Syrie, Madagascar par exemple).
La creation de l'escadrille Normandie-Niemen est un message a Roosevelt et Churchill : Vous ne vous debarasserez pas de moi et si vous continuez a me bloquer, les FFL vont aller etablir leur QG a Moscou.
Il n'en n'avait bien entendu pas l'intention, ce n'etait qu'un coup de semonce.

L'hypothese JD du clin d'oeil aux FTP me semble interessante, mais il ne s'agit-la que d'un avantage annexe, la raison essentielle est le pied-de-nez aux Anglo-saxons.

J'ignorais cette affaire de tentative de creation d'une division FFL avec des ex-Malgre-nous. Par contre, le refus de Staline ne me surprends pas. D'une part, ces hommes ont porte l'uniforme Feldgrau, donc ils sont des ennemis, point-barre. Leur statut d'engages de force n'en fait pas, a ses yeux, des gens fiables. D'autre part, s'il a accepte la N-N pour aider de Gaulle a enquiquiner les Anglo-Saxons, il ne veut pas reellement devoir quelque chose a de Gaulle chez lui.

Il faudrait relire les livres du petit fils GIRAUD "DE GAULLE et les communistes" ! Mais SGDJD
Je suis en phase avec Daniel: pour l'oncle Jo, la chair à canon est à usage unique. On ne récupère pas un traitre à la cause car "qui a bu boira" (*). Et il y a assez de réserves en asiatiques kalmouks et al.
(*): idem pour les prisonniers russes libérés en 1945 "qui a vu" présente un risque. Direction: le goulag !

Ces prisonniers n'étaient pas des volontaires alors que les hommes de N-N l'étaient tous. Les soviétiques devaient douter de leur loyauté,c'est fort possible....

Bonsoir,

Il est intéressant de noter, je crois, que c'est le général Ernest Petit qui a proposé cette mesure, souhaitant sans doute tout simplement faire participer la France à la grande guerre patriotique. C'est en fonction de ses rapports à la MMF à Moscou que la question voit le jour. Je la creuse encore pour le boulot mais pour le moment je pense que ce ne peux être qu'une proposition d'un général un peu zèlé (et surtout un peu sénateur apparenté PCF après guerre...). Bien entendu comme vous l'avez dit la haute politique entre Staline et de Gaulle à pris le relai et le projet n'a pas abouti, comme on le sait.

Amicalement