la débacle allemande en russie en 1944

quelqu'un pourrait t'il me donner des infos sur la destruction du groupe d'armées centre allemand en juin 1944 par l'armée rouge? est t'il vrai que les pertes allemandes ont été supérieures à celles de stalingrad et à celles de normandie ? je n'ai pas trouvé grand chose sur ce sujet sur le web

Il s'agit de l'opération Bagration, lancée en Russie blanche le 22 juin 1944. L' Armée rouge réussit à rompre le front en moins de 48 heures. Un mouvement d'encerclement de grande ampleur fut alors dirigé en direction de Minsk. Vitebsk fut libérée le 25 juin, Bobruisk deux jours plus tard et Minsk le 3 juillet. Les troupes allemandes furent complètement dépassées. Les soviétiques lancèrent une offensive en éventail, et se dirigèrent vers les pays baltes, la Vistule et Lwow.
Les généraux allemands tentèrent d'enrayer la progression de l'Armée rouge: Model à la tête du groupe d'armée Centre; Guderian ramena des DB de Galicie et infligea un sévère échec aux Soviétiques devant Varsovie. Ceux-ci connaissaient en effet des problèmes de ravitaillement, après une progression de plus de 500 km. Enfin, le maréchal Schörner réussit à empêcher la destruction du groupe d'armées Nord, grâce à une résistance acharnée dans les pays baltes.
Au final, la Wehrmacht a perdu 25 divisions, soit plus de 300 000 hommes, parmi lesquels 17 généraux. Trois raisons à cette grave déroute:
- défaillance du renseignement allemand, qui s'attendait à une offensive en Galicie, où étaient concentrées la plupart des réserves blindées et motorisées allemandes.
- sous-estimation des forces soviétiques ( 5 000 avions contre 500, des centaines de chars). De plus, les sabotages des partisans paralysent les trains allemands durant deux jours.
- raison politique, plusieurs généraux ont peu combattu face à l'Armée rouge. Ils s'opposèrent à Hitler et rallièrent très vite le Comité de l'Allemagne libre. La propagande soviétique assura aux troupes allemandes qu'elles seraient bien traitées, si elles acceptaient de se rendre.

source: Histoire de l'armée allemande, de Philippe Masson

Voila voila

merci Igor - il est évident que cette déroute, qui a empêché les allemands de libérer des effectifs pour le front de l'ouest, a bien aidé les alliés qui étaient à l'époque empêtrés dans le bocage normand

il y a un bon livre sur cette offesive en bielorussie aux editions heimdal: beaucoup de photos, des cartes et un ordre de batailles assez bien fait si je me souviens bien; il doit s appeler "Operation Bagration"

mais sur le fait que cette offensive a empeche de detourner des forces allemandes vers la Normandie, je serai plus enclin a penser le contraire. en effet l elite des forces blindees allemandes (panzerlehr, 1 ere, 2eme, 9eme, 10eme, 12eme et 17eme SS, 2eme , 21 eme , 9eme, 116 pzdiv...) a ete engage ou va l etre bientot en Normandie a la date du 22 juin 1944. Meme si les pertes sont importantes pour le groupe d armee Centre, il y a encore du terrain a lacher a l est, Berlin est loin de la frontiere occidentale de la Bielorussie alors que le coeur industriel du Reich (la Ruhr) est a portee des allies occidentaux si le front Normand s ecroule...

Hitler, lors de sa deuxième agression contre l'URSS, s'est aussitôt mis dans un cercle vicieux et infernal. L'opération "zitadelle" lui donnait mal au ventre lorsqu'il y pensait.
Au départ il voulait seulement investir le "saillant de Koursk". Cette bataille allait etre devenir longue, penible et tres meurtrière pour les deux camps. Et lorsqu'en face de lui , l'armée rouge s'est renforcée en hommes, matériels et surtout en intelligence militaire (tactique, stratégie, logistique, intendance), la retraite, une débacle, ou la défaite ont l'airde pointer leur nez, Hitler aura les trois.

FiL

Il y a un excellent dossier sur l'opération Bagration dans le dernier Batailles (N°4). Pour une 1ère vue d'ensemble du sujet ça me paraît tout indiqué... :wink:

Igor Geiller a écrit :

le 22 juin 1941

Plutôt 22 juin 44.

Ca ne pardonne pas le 4 au dessus du 1 sur le pavé numérique

quand on mange des galettes de sarrazin devant le PC.... , ca glisse ... :wink:

Oups !!!
Merci d'avoir relevé mon erreur, je m'empresse de rectifier. :wink:
Heureusement que je ne bois pas de cidre devant mon PC ! :lol:

Petite precision, quand le front se stabilise le 29 aout 44, les allemands ont definitivement perdus leurs conquetes de 1941. Une petite partie du front se trouve meme en prusse orientale, sur le territoire du Reich. Une partie du groupe d'armee nord est encerclée en Courlande jusqu'en 1945. Bref pour les Allemands, une catastrophe pire que le debarquement peut-etre car les russes ont progressés de 600km sur un front de 1000km de large! A cette date, les anglo-americains arrivent a peine a Lille.

Le front de l'est et celui de l'ouest ne peut pas se comparer tant les differences sont grandes : taille et géographie du pays, idéologie, infanterie énorme et pour les chanceux vétérante, possibilités de base arrière. Et on peut en citer beaucoup plus.
C'est comme comparer la première armée française à la 2ème DB. Toutes deux ont liberé le pays et pourtant elles ne peuvent être "comparées" sur le plan de la libération géographique du territoire.

FiL