St Ex a écrit:Nicolas Bernard a dit:
Dans quelques mois, il se découvrirait un talent d'orateur. Bientôt, il entrerait au NSDAP.
Précision, au DAP et non NSDAP.
St Ex
tietie007 a écrit:[Mais par la suite, son mode de gouvernement, assez exotique, le laisse à la merci des grands vassaux du régime !
Goering qui sombre dans la dépression et la drogue, puis dans l'incompétence ne va jamais être vraiment écarté par Hitler. Pourtant, les résultats de la Luftwaffe sont inquiétants, que ce soit lors de la bataille d'angleterre ou par la suite, contre les avions alliés. Elle sera gérée un peu à vue, sans projet rationnel, ce qui amènera son chef d'Etat Mojor, Udet, à se suicider.
Himmler qui constitue un véritable Etat dans l'Etat qui échappe à tout contrôle !
C'est en celà que l'on peut considérer Hitler comme un "dictateur faible", car il laisse une marge de manoeuvre assez grande à ses collaborateurs qui agissent un peu à leur guise.
Daniel Laurent a écrit:La planification sur 20 ans d'Hitler, c'est une image ou une chiffre cite avec soin ?
Chez moi, on dit souvent, au sujet d'un evenement qui prends du temps : "Ca va durer 107 ans", meme si ca ne dure que 107 heures, d'ou ma question.
tietie007 a écrit:C'est en celà que l'on peut considérer Hitler comme un "dictateur faible", car il laisse une marge de manoeuvre assez grande à ses collaborateurs qui agissent un peu à leur guise.
Nicolas Bernard a écrit:En fait, Hitler est bien plus subtil
Mince, on croirait lire du Delpla.
Nicolas Bernard a écrit:En ce qui me concerne, je pense qu'il a conçu le fantasme, ou le plan, d'anéantir les Juifs - absolument tous les Juifs - au sortir de la Grande Guerre, entre 1918 et 1920
Nicolas Bernard a écrit:Son objectif était l'anéantissement de l'URSS, au nom de son hostilité au communisme, assimilé au judéo-bolchevisme, et de ses propres théories géopolitiques sur le Lebensraum.[/b]
Daniel Laurent a écrit:Je vois la, vu de chez moi, une contradiction.
Soit Hitler souhaitait l'aneantissement de l'URSS (De l'Ukraine a la Siberie)
Soit il voulait, "seulement", conquerir le Lebensraum.
L'hostilite d'Hitler au communisme n'est pas averee pour ce qui concerne l'URSS, d'autant plus que le communisme sovietique de l'epoque etait Stalinien, donc dictatorial, sanglant et susceptible de lui etre sympathique.
Le destin même semble vouloir nous le montrer du doigt : en livrant la Russie au bolchévisme, il a ravi au peuple russe cette couche d’intellectuels, qui fonda et assuma jusqu’à ce jour son existence comme Etat. Car l’organisation de l’Etat russe ne fut point le résultat des aptitudes politiques du slavisme en Russie, mais bien plutôt un exemple remarquable de l’action, créatrice d’Etats, de l’élément germanique. au milieu d’une race de moindre valeur. Bien des Etats puissants de cette terre ont été ainsi créés. Des peuples inférieurs, ayant à leur tête des organisateurs et des maîtres de race germanique, se sont souvent enflés jusqu’à devenir, à un moment donné, des Etats puissants, et ils le sont restés aussi longtemps que se conserva inaltéré le noyau de la race créatrice d’Etat.
Ainsi, depuis des siècles, la Russie vivait aux dépens du noyau germanique de ses couches supérieures dirigeantes qu’on peut considérer actuellement comme extirpé et anéanti. Le Juif a pris sa place. Et tout comme le Russe est incapable de secouer le joug des Juifs par ses propres moyens, de même le Juif ne saurait, à la longue, maintenir le puissant Etat. Lui-même n’est pas un élément organisateur, il n’est qu’un ferment de décomposition.
L’Etat gigantesque de l’Est est mûr pour l’effondrement. Et la fin de la domination juive en Russie sera aussi la fin de la Russie en tant qu’Etat. Nous avons été élus par le destin pour assister à une catastrophe, qui sera la preuve la plus solide de la justesse des théories racistes au sujet des races humaines.
Pour ce qui concerne la mythe de la "croisade contre le judeo-bolchevisme", menee par la "nouvelle Europe", je n'y vois qu'une manipulation de propagande nazie de plus, uniquement destinee a engager un peu plus de chair a canon contre l'Armee Rouge, ou, helas, prendrons part un certains nombre de jeunes francais que je n'arrive toujours pas a blamer mais seulement a considerer comme d'autres victimes de la ruse nazie.
A mon sens, Hitler ne souhaitait "que" conquerir le Lebensraum et si Staline le lui avait laisse, la paix etait signable. N'oubliez pas comment Hitler a arrete ses troupes devant Moscou pour s'engager au Sud.
Nos generaux en fauteuils parlent d'erreur strategique a ce niveau.
Absolument pas.
Il s'agissait simplement d'aller a l'essentiel, enfin, pour lui.
Retourner vers LE FRONT DE L'EST
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Comment créer un sujet | par: troispales | |
dans: Quiz suite - 7 | par: PICARD77 | |
dans: 1941 Examen de la langue Allemande | par: jerome57 | |
dans: Drame du Cochon noir 24 mai 1940 | par: dynamo | |
dans: Une biographie de Josef Mengele ? | par: iffig | |
dans: Uniformes de l'Armée hongroise | par: iffig | |
dans: Précisions sur les troupes aéroportées à Vassieux-en-Vercors | par: Loïc | |
dans: Réarmement de l'Armée de l'Air - Nov.1942 à mi-1944 | par: dynamo | |
dans: 80e Anniversaire du débarquement en Normandie | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: « La dernière rafale » | par: tribal |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 59 invités